Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

24 septembre 2011 6 24 /09 /septembre /2011 15:32

DSK-GATE pas gate et non-complot objectif : démonstration (zaz)

 

 
{{Avertissement}}
 
-Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.
 
- C'est dans l'humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
 

 

**********************************************

{{Réf anté}}
 
 
-Le dossier DSK de l'ocsena
 
 
***********************************************
 
{{Normalement pour l'affaire DSK, plus personne ne peut raisonnablement croire au complot qui est un truc, vous le savez, strictement réservé parmi nous aux plus idiots.}}
 
Clopé, Jacob et compagnie vous l'ont inlassablement bien répété de façon didactique soignée. Or Clopé et Jacob de l'UMP ne sont notoirement quand même pas des idiots, il ne faut pas juger les gens superficiellement simplement à leur bête carte.
 
{{D'où vient qu'il y ait quand même parfois une sorte de coincement}}
 
dans nos réseaux cérébraux ?  D'où vient même que contre toute attente première les impressions fausses maintenant semble-t-il s'aggravent : c'est le fruit d'effets inessentiels accidentels, comme on va s'efforcer de le montrer.
 
{{Parce que sur le plan essentiel, tout est clair cinq sur cinq, DSK a bien sûr clairement été identifié coupable incontestable par tous les bons esprits et esprites,}}
 
bref par tout le monde, Nafi, Tristane, le député Debré, Rocard et toutes les féministes habilitées, sociologues, sexologues, neurologues, phallocratologues, etc. Pour lui, il n'a clairement de son côté que des salauds patriarcaux machistes ancestraux. On parle là sur le vrai fond, ça concerne sans pitié Elisabeth Badinter et quelques autres, et basta pour leur pauvre fiole !
 
{{De très bons esprits incontestés comme on disait dominent très justement le marché par la qualité intellectuelle de leurs produits : Clémentine en premier, mais aussi Pulvar, et Gisèle Halimi que nous avons autrefois tant aimé quand elle était plus jeune.}}
 
Ce qui gâte la certitude, la vérité normalement et légitimement vraie, ce sont des sortes de brouillages techniques involontaires. Tiens une productrice de télé américaine, une référence, Lisa Friel, débarque à Paris ce week end anciennement spécialiste du NYPD, elle te le dit d'évidence, la police de NY a été  impeccable et très pro : elle n'a pas du tout arrêté DSK illégalement à JFK, elle n'a pas du tout pissé sur son immunité diplomatique, elle ne l'a pas accusé de se sauver en douce comme un voleur, etc. etc. deux ou trois tonnes placées maintenant au collecteur.
 
{{Cyrus Vance, tiens !, n'a jamais écrit que DSK était innocent bien au contraire, il est coupable à toutes les pages. }}
 
Mariama Diallo, la psychothérapeute,  l'avait bien attesté de Nafissatou Diallo, et qu'elle a été effectivement violé, on ne peut pas le contester. On ne sait pas pourquoi tout ça a fait une contreperformante mauvaise impression. C'est annexe mais gênant quand même.
 
L'avocat de DSK pour exemple avait un rapport médical absolument catégorique en positif sur Dominique : DSK n'est pas un violeur, c'est un doux et très aimable toujours baratineur. Eh bien lui, l'avocat  Benjamin Brafman, il a courageusement caché cette expertise aux foules parce qu'elle était fortuitement du célèbre docteur John Strauss-Kahn, pourtant citoyen américain. Il pouvait y avoir quelque doute.
 
En face Ken Thompson n'a pas ce genre de délicates finasseries imbéciles, c'est peut-être bien évidemment pas très diplo aussi mais faut ce qu'il faut.
 
{{En fait, ce qui gâche peut-être tout au dossier qui était parfaitement bien bordé en mal du côté de DSK, ce n'est pas tant les victimes Nafi et Tristane, dont il serait négationniste de contester l'appartenance au martyrologe exact, ce sont fallacieusement les avocats, }}
 
ils nourrissent sans y être pour rien déontologiquement un incrédible mauvaise foi pourrie  : Ken déjà cité, mais aussi pas moindrement chargés des genoux, David Koubbi et Machin de Montbrial itou, pourtant charmants garçons bien sous tout rapport.
 
Cela montre clairement que les péquins français dont nous sommes malheureusement nous-mêmes, n'ont absolument aucune espèce de culture élémentaire  juridique, avocate et avocassière. D'ailleurs c'est connu autrefois les Français cassaient  salement la gueule au brave rognon qui jouait Judas dans la Passion, tu vois si les frenchies sont facilement  thons.
 
Compte tenu de cela, il faut bien le constater, eh bien quelque chose va mal dans le DSK Gate national.  Regarde la vérité ! Le sondage d'après interview dimanche te l'a clairement révélé, 65%, des Français qui l'ont écouté ont trouvé DSK terriblement, objectivement mauvais, tu te rends compte ce que ça fait 65% sur 13,5 millions d'auditeurs téléspectateur. En tout cas ça peut pas se discuter non plus, aller si nombreux à la télé écouter quelqu'un que l'on aime pas (Sondage : 80% des Francos en ont ras le bol de l'affaire DSK), ça montre clairement que les Français sont probablement masos.
 
Et puis alors c'était franchement scandaleux quand même qu'il parle librement à la télé où il n'a d'ailleurs même pas pleuré comme on l'espérait apparemment.
 
Tiens ce soir Tristane fait sa juste manif en sa propre faveur devant le Palais, ce qui est une intéressante évolution humaniste de la justice. Or, qu'est-ce qu'on apprend ? DSK s'est tiré lâchement au Maroc ! Ca c'est dégueulasse, l'institution républicaine est visiblement en faveur des puissants et des coupables, y a des choses qui ne passent démocratiquement plus ! Il fallait obliger DSK a rester. fair play, personne ne pensait à lui cracher dessus. Beaucoup de choses sont à améliorer dans notre société.
 
Quand on sait, quand on voit ce que Tristane a vécu il y a 8 ans ! Mon Dieu !  Pas qu'elle soit cassée physiquement mais bonjour les dégats collatéraux. C'est difficile à chiffrer certes, mais il faut tenir compte des intérêts composés non acquittés, globalement ça peut monter haut.
 
Notre conclusion est donc pascalienne : la plus grande justice a l'air parfois étrangement injuste, mais c'est une illusion d'optique.
 
Non, DSK n'a pas été agressé par Sofitel, l'Elysée, le PS ou la foule de façon organique, tout ça sont des billevesées ! 
 
{{Le DSK GATE, il va bien falloir maintenant l'étudier froidement, correctement, en le reprenant à zéro peut-être sans slogans. }}
 
{{Evidemment sans enquête parlementaire, soigneusement écartée, c'est déjà en tant que pari  intentionnellement assez dénaturé et absolument sans danger.}}
 
 
*************************************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

-  [->http://ocsena.ouvaton.org]

 
 

Partager cet article

Repost 0
Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans ZAZ DANS LE QUARTIER
commenter cet article

commentaires

ocsena 24/09/2011 19:40



{{Tristane Banon : "Je ne fais pas ça pour l'argent" (Closer - 22 sept 2011)}}


 


Bien sûr Tristane on le sait bien ! personne ne le fait pour de l'argent, ni Nafi à NY, ni Ken son avocat qui ne bouffe plus que des sandwiches, de
même  David qui jeûne pour sa ligne sauf si le jackpost éventuellement arrive.


 


Beaucoup même parmi les féministes ne le font que pour l'honneur, ce qui revient en fait à le faire pour l'UMP.


Nous ici sommes sûrs, nous ne jouons la partie que complètement gratis, on n'oserait même plus prendre une valise, tu imagines ! si impossiblement
il nous en arrivait une. La valise c'est un truc pro d'avocat.


 


L'affaire DSK doit donc conduire à trois réformes : la réforme globale des mecs, la réforme de DSK lui-même, la réforme des avocats.



ocsena 24/09/2011 19:13



{{La France est clairement divisée en Guelfes et Gibelins, les uns pour DSK les autres pour Tristane.}} 


 


Tout le monde y va allégrement de bon coeur pensant ne pas prendre de risques. C'est à voir. Il suffit d'une fuite décisive pour
trancher sans pitié le débat. Adieu veau, vache, cochon pour les uns, triomphe pour les autres illico.


 


Donc Marie-Georges a repris position pour Tristane, pourquoi pas ! Au PC ils sont pas con de jouer à la roulette russe. On ne peut dire
dans l'ignorance qui risque de prendre la balle.


 


Cela dit, on vous le dit, dès cette semaine de vaches de fuites vont commencer.


 


Je sais pour le moment ça n'a vraiment commencé que pour Karachi.



ocsena 24/09/2011 19:00



{{Dans l'affaire DSK-Tristane, nous sommes forcément extrêmement prudents, mais quand même encore logiques. Nous ne pouvons ainsi dire
qui est nommément le parjure qui ment.}}


 


Nous pouvons en revanche affirmer que l'un des deux ne croit absolument pas en Dieu !


 


L'ennui aussi bien sûr c'est que c'est possiblement les deux. A leur place quand même, je ferais on ne sait jamais pluss
gaffe.



DERNIERE MINUTE/Steph 24/09/2011 18:52



Tristane Banon, dont nous ignrions tout que ce soit sur les plans journalistiques ou littéraires, voir bêtement politiques, jusqu'à présent se revèle une égérie jusqu'au boutiste;Hélas à moitié
seulement. Pour un "baiser volé/violé" très outrancièrement, elle ne se satifaira pas de la Chambre Correctionnelle qui pourrait condamner LE POIDS LOURD DU PS A AU MOINS DEUX FOIS CINQ ANS DE
TAULE mais  s'accommodera encore assez des Assises, et de nouveaux rassemblements offensés... Triste demi-mesure... 


Pour notre part nous déplorons et regrettons profondément cette excessive modération alors qu'à tout le moins elle aurait pu saisir a minima le TPI .


Voila qui eut eu Turlututu chapeau pointu de l'effet et beaucoup de gueule aussi.


La très sainte et "officielle  cause des femmes" se voit privée d'une audience bien marquée et nécessairement méritée  au delà des frontières;Pire peut-être le caractère ainsi
etriqué maintenant donné à cette affaire pourrait lui nuire et même sembler moins sérieuse et gravissime qu'il n'y parait spontanément, de prime abord côtés face et pile..


Il résolument kastrer DSK , lui couper les lèvres et la langue.Puis bien entendu, le conduire hors de la ville enduit de goudron et de plumes sur un rail de
la SNCF.


S.



DERNIERE MINUTE/Michel Tarrier 24/09/2011 18:40



Tristane Banon, dont nous ignrions tout que ce soit sur les plans journalistiques ou littéraires, voir bêtement politiques, jusqu'à présent se revèle une égérie jusqu'au boutiste;Hélas à moitié
seulement. Pour un "baiser volé/violé" très outrancièrement, elle ne se satifaira pas de la Chambre Correctionnelle qui pourrait condamner LE POIDS SLOURD DU PS A AU MOINS DEUX FOIS CINQ ANS DE
TAULE mais  S4ACCOMMODERA  encore assez des Assises. 


Nous déplorons et regrettons profondément cette excessive modération alors qu'à tout le moins elle aurait pu saisir a minima le TPI .


Voila qui eut eu Turlututu chapeau pointu de l'effet et beaucoup de gueule aussi.


La très sainte et officielle  "cause des femmes" se voit privée d'une audience bien marquée au delà des frontières.Pirepeut-être le caractère ainsi etriqué maintenant donné à cette affaire
pourrait lui nuire et même sembler moins sérieuse et gravissime qu'il n'y parait.


Il faut kastrer DSK , lui couper les lèvres et la langue.Puis bien entendu, le conduire hors de la ville enduit de goudron et de plumes sur un rail de la SNCF;


S.