Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 15:10

by geneghys

 

attachment-0001

Édito

 

La révision du règlement européen encadrant la protection des données personnelles progresse rapidement : trois des cinq commissions travaillant sur ce dossier ont déjà voté leur avis (celles en charge des questions liées aux « consommateurs » (IMCO), à « l'industrie » (ITRE) et à « l'emploi » (EMPL)). Toutes trois ont choisi d'affaiblir la protection de notre vie privée, par exemple en excluant de la protection du règlement les données chiffrées ou « pseudonymisées ». La prochaine commission parlementaire à s'exprimer sera celle chargée des « affaires juridiques », lors d'un vote le 19 mars 2013. Comme l'ont démontré le site lobbyplag.eu et les informations recueillies sur le wiki de La Quadrature, les députés européens sont soumis à une pression inédite des lobbies de l'industrie, qui sont en train de parvenir à empêcher la mise en place de protections pour encadrer la collecte, le traitement et la revente de nos données personnelles. Avant le 19 mars, il est essentiel que les citoyens fassent eux aussi entendre leur voix, et contactent les membres de la commission JURI. Le Piphone permet par exemple d'être mis en relation avec ces députés européens, simplement et gratuitement.

En France, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a annoncé une loi « sur la protection des droits et des libertés numériques » pour début 2014. Conformément à l'avis que vient de remettre le Conseil National du numérique (CNNum) au gouvernement, cette loi pourrait instaurer une protection législative de la neutralité du Net. Si ces annonces auraient pu faire espérer des avancés significatives pour la protection des droits des citoyens, l'absence de mesures contraignantes pour les opérateurs, ainsi que le grand nombre d'exceptions au principe de non discrimination dans le rapport du CNNum, laissent malheureusement craindre que la loi promise par le gouvernement ne débouchera sur aucune mesure efficace, et ne réglera aucun problème. Vers une neutralité du Net neutralisée ?

Toujours en France, la Hadopi a rendu public un rapport sur « les moyens de lutte contre le streaming et le téléchargement direct illicites », préconisant la mise en place d’une série de mesures rappelant fortement celles qui figuraient dans l'accord ACTA et la loi américaine SOPA : responsabilisation des intermédiaires techniques, contournement du juge et évolution vers des formes contractuelles de contrôle des communications débouchant sur une censure privée du Net. Ce rapport est d’autant plus inquiétant qu’il concorde avec les pistes de travail de la mission Lescure, dont les conclusions sont attendues pour la fin du mois d'avril.

Enfin, après 5 ans d'existence en tant qu'association de fait, La Quadrature du Net vient de se constituer en association de loi 1901 déclarée en préfecture. Comme expliqué plus en détails dans l'annonce de cette évolution, ce changement administratif et structurel ne modifie rien de fondamental au fonctionnement quotidien de l'organisation : les différents projets, les campagnes, et la vie de l'organisation reposeront toujours autant sur les contributions et participations des « gus
dans leur garage »
.

Datalove <3

VIE PRIVÉE - DONNÉES PERSONNELLES

NEUTRALITÉ DU NET

HADOPI

SURVEILLANCE ET CENSURE DU NET

DROIT D'AUTEUR

Participer

Vous pouvez aider La Quadrature en diffusant ses publications sur vos blogs, par TwitterIdenti.ca, vos
réseaux sociaux, listes de discussion… Bref, en « buzzant ».

Vous pouvez également participer à notre liste de discussion ou échanger sur notre chat (ou directement sur notre canal IRC : #laquadrature sur irc.freenode.net) ou notre forum.

D'autres façons concrètes d'aider sont proposées sur le wiki de La Quadrature. Enfin, si vous en avez les moyens, vous pouvez également nous soutenir en
effectuant un don.

 

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans Territoires Zymotechniques & Apodictiques
commenter cet article
13 mars 2013 3 13 /03 /mars /2013 22:23

OOoooouuuuaaaaarrrrffffff !!!!Qu'ont-ils donc fumé  de si peu Sud-Américain???

Même en se risquant à l'humour, les cathos tombent directos de la chaire...


***

 

Après tous les scandales de cul autour de l' Église la voici qui se croyant égrillarde désignant son nouveau poncif François Ier, rien moins...


Pourquoi pas Henri IV plutôt? La crainte d'un Ravaillac ou de  trop exhaler 
le saucisson l'ail au lit ou la vaseline à l'instar des supporters de l'équipe  du Vatican???

 

La mitre du pape pue la miche

La nouvelle tronche de François 1er sans la fraise. 

 

Sans doute aussi qu'ils n'osaient pas le nommer froidement Hugo Bolivar.II, Zapata.IV, Fidèle Chavez.III, Jean-François COPE.VIII....


La chose définitivement inédite va sans doute nous faire marrer quelques temps!!!!

--
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans LA NIQUE DES BELLES INSOLENCES
commenter cet article
13 mars 2013 3 13 /03 /mars /2013 13:18

GARE AU BETAIL

13 mars 2013  

http://img-panneaux.passetoncode.fr/panneaux/danger/mini_a15a1.jpg

RISQUES DE RUISSELLEMENT

 

((Annonce de travaux d'abattage en cours))

_____________

 

Nous allons aborder le dossier «extrême-droite» en Hongrie ces prochains jours et rien n’est plus intéressant que de voir ce pays qui ne nous permet pas de souffler un peu pour se pencher à son chevet afin d’en explorer l’origine du mal.


Cela commence par un coup d’éclat provoqué par le journaliste Zsolt Bayer, un fondateur du Fidesz, Fidesz qui, rappelons-le, est le parti du premier ministre Viktor Orban. Or Bayer, un raciste notoire et décomplexé, avait écrit dans son édito du 5 janvier 2013 qu’ «une grande partie de la population rom n’est pas adaptée à la coexistence; qu’ils ne doivent pas vivre parmi les humains. Que les Roms sont des animaux et se comportent comme tels. Que cette moitié de la communauté tzigane ruine les chances de l’autre moitié. En plus, ils font leurs besoins là où ils veulent et de ce fait, ces Roms sont des assassins qu’il faut éliminer!». Article qui n’a pas été du goût de tout le monde, Orban itou. Et on peut le comprendre, car qui n’a pas été pris d’un besoin subit en pleine forêt et de se soulager derrière un arbre qui ne cache rien.

Se faire tirer comme un lapin dans ce moment d’extase serait quand même l’apothéose!


Cette petite esclandre aurait pu passer presque inaperçue si le Ministre de la justice et de l’administration, Tibor Navracsics, aussi un membre du Fidesz, n'avait déclaré sur les ondes de la télévision commerciale ATV que: «Zsolt Bayer, comparant un groupe de personnes à des animaux, n’avait pas sa place dans la communauté»...

 

Une bouille rassurante, avenante et sympathique

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/victor_orban.png?w=820

Orban le Magnifique

____________


Est-ce pour cet incident, qui aurait pu être anodin si Tibor Navracsics n’en avait pas fait tout un plat, que Viktor Orban impose sa réforme constitutionnelle en Hongrie le 11 mars 2013 et cela, au grand dam de Bruxelles?!


Car que propose cette réforme,  constitutionnellement inadmissible en Europe, mais acceptée par 265 voix (Fidesz) contre 11 et 35 abstentions (celles du parti extrême-droitiste Jobbik), ce qui fait hérisser les poils du président de la Commission européenne, José-Manuel Barroso. José-Manuel qui avait téléphoné plusieurs fois à Orban afin qu’il ajourne cette votation qui ne correspond pas vraiment aux standards démocratiques appliqués dans la Communauté européenne. CE à laquelle la Hongrie a adhéré en 2004 en pensant qu’entrer en démocratie, c’est faire ce qu’on voulait, quand on voulait, et que ce n’est pas un petit président portugais qui allait faire péter sa loi sur un ancien empire déchu, rebâti sur des fondements fascistes, puis communistes.

 

En direct de Budapest

________________

http://p0.storage.canalblog.com/02/70/572846/84625320_p.jpg


Cet amendement de 15 pages, (un tiers de la Constitution hongroise en vigueur depuis 2012 et « gravé dans le marbre », selon Victor Orban), retire à la Cour constitutionnelle l’essentiel de ses compétences. En clair, une réforme qui limite les pouvoirs de la Cour constitutionnelle en faveur d’un renforcement des pouvoirs du gouvernement, et du Fidesz of course qui occupe déjà 265 sièges sur les 386 que compte le Parlement.

Mais pas seulement! Ce nouvel amendement qui, comme écrit plus haut, s’étire sur une quinzaine de pages, comprend les dispositions suivantes:


Les juges seront mis à la retraite à 65 ans, ce qui permettra au pouvoir de renouveler la hiérarchie judiciaire à sa guise.


La justice ne sera donc plus un organe à part, mais mise sous la tutelle de la juriste Tünde Hando, une amie d’Orban, épouse de M.Szajer, un autre fondateur du…Fidesz, et qui pourra décider seule à quels magistrats elle confiera certains dossiers.


Le mot famille sera redéfini; ce sera une union légale d’un homme et d’une femme qui élèveront ensemble des enfants. Aux pives les couples hétérosexuels sans gosses, les couples homo itou et pire encore!


Le Parlement accordera comme bon lui semble le statut «d’église» à certaines religions et financera celles de son choix.


Les «recalées» pourront cependant intenter un recours judiciaire.


Il y aura aussi limitation de la publicité électorale sur les médias non-gouvernementaux.

Il y aura pénalisation des «atteintes à la dignité de la Nâtion hongroise». (Aïe!)

Les étudiantEs ayant touché les bourses de…seront obligéEs de travailler en Hongrie.


Les SDF seront expulsés des lieux publics.

Et comme le florin, la monnaie magyare, ne cesse de s’effondrer, le Parlement planche sur la possibilité de «nationaliser» son secteur bancaire et ceci, après avoir réussi le coup de force pour obtenir des concessions sur les prêts des banques étrangères.(Ce qui ne rassure pas les investisseurs, comme on peut s’en douter)


Bref, on voit que cette nouvelle Constitution hongroise devient assez intransigeante et ne laisse plus beaucoup de marge de manœuvre aux futurs législateurs, ni à un futur gouvernement.

 

Ce qui peut, porter atteinte au droit des peuples à choisir leurs dirigeants. Les esclaves à choisir leurs Maitres... (Mais faire des économies quant aux campagnes électorales de 2014!)


Il va sans dire que des milliers de HongroisES sont descenduEs vers le château de Buda, ceci dans l’espoir que le président Janos Ader donne son veto.

 

C’est ne pas savoir que cette nouvelle "Constitution" limite aussi le "Droit de veto" du Président devenu "Suprême de Croupion"...

 

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/hongrie_13-03-13.png?w=1107


* (C’est la première fois que j’arrive à le placer!!)

 

Geneghys

 

AmiEs lecteurs-lectrices des AZA et des Nosotros vous pourrez peut-être participer à la rédaction de ce prochain dossier sur les extrêmes droites en europe en nous faisant parvenir des informations, des documents, en nous rapportant des faits susceptibles  de nous aider  à réaliser une étude à même de contribuer à soutenir l'alerte contre cette ascension  du fascisme en Europe et donc de comment nous organiser pour y faire face.

Bien cordialement

Geneghys, Edith, Steph.

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans personnes insultées
commenter cet article
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 12:27

 

RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE PAR UN STRATAGEME SOURNOIS, l'ASSOCIATION A BUT NON LUCRATIF "CIVITAS" EST GRASSEMENT FINANCEE PAR LES FONDS PUBLICS !



L'argent de vos impôts -tant pis pour vous, ne les payez plus du tout!-  est utilisé pour financer un des groupes les plus homophobes en France. Nommé "Institut Civitas" ce groupe intégriste s'est fait connaître par ses propos et "le côté musclé" de ses actions homophobes et sexiste des plus violents.

 

Les AFICIONADOS qui le constituent considèrent encore l'homosexualité comme maladie mentale à "corriger". Anti-avortement, ils  n'hésitent pas à s'attaquer manu-militari aux hôpitaux et cliniques où sont pratiquées les IVG.  (*).


Figurant en bonne place à "Droâte" avec des bidule du genre du "GUD", CIVITAS est littéralement plébiscité à "l'Extrême-Droite" et en particulier par les "bloc identitaires" avec lesquels ils  font volontiers le "coup-de-poing" en toutes circonstances.

 

Nombre de leurs "GROS BRAS", très polyvalents, lorsqu'ils ne beuglent pas avec des associations du genre "LAISSER LES VIVRE",ou supplier que la Messe soit dite en Latin,  en tenue de combat, crânes rasés et Rangers aux pieds ils assurent les S.O du FN et des conférenciers bruns de cette nébuleuse nazillone quand ils ne participent pas directement à des commandos anti-immigrés, anti-rom's, anti-PD, ou contre les groupements de femmes en lutte.Ils se sont brillament illustrés ces derniers mois un peu partout dans l'hexagone à leur encontre en exhibant leurs pectoraux et autres attributs de leur vir ilé de chanoine carburant au viagra et tout particulièrement à Paris et à Lyon où l'on pu aprécier le grand retour du salut hitlérien "décomplexé".

 

Or ce groupe intégriste s'est auto-proclamé, dans ses statuts "d'intérêt général" pour accroître ses financements et obtenir une réduction d'impôts pour leurs donateurs: un avantage pris en charge par tous les contribuables.


C'est avec une "surprenante facilité" que le Bureau de cet Institut a pu ainsi passer outre une procédure administrative  d'attribution de ce statut assez rigoureuse lui permettant ainsi d'engranger des fonds(**) à cagnotte ouverte alors que d'autres assoc' de soutien aux mal-logés ou demandeurs d'asile ne récoltent pas le moindre kopeck pour pouvoir exister et tenir leurs objectifs solidaires.


-(Nous-mêmes n'avons pas le moindre fifrelin; il faut dire aussi que nous n'avons rien demandé non plus et qu'il n'est pas dans nos intentions de demander du pognon à l' Etat pour nous financer afin de le combattre, quelque soit le Mouverdement qu'il met en place...Mais le propos n'est pas là.)-.

 

En vrai, nous on s'en fout un peu de savoir ce que le gouvernement fait de votre pognon au delà de s'enrichir lui-même...(qui un peu lucide en douterait encore?). En rien nous ne lui avons accordé nos voix ou de blanc seing, mais tout de même, ce n'est pas toujours votre cas à vous qui acculés au désespoir attendiez de cette "gauche raisonnable" qu'elle "relève le gant" de la désastreuse gestion (par la droite) de l'économie de marché, qu'elle se prenne d'affection pour vous, défende vos maigres droits sociaux partis en lambeaux encore plus rapidement que sous "Sarkonaparte-quoi", qu'elle vous fournisse les joies d'un "grand soir" qui ne vous aurait rien coûté, ou bien "pas trop"...(Un peu comme celui que vous promettait l'incomparable réformiste qu'est  Jean-LucMélenchon -du reste en apparence plus sympatique que bon nombre de ses contradicteurs- , pourvu qu'on ne touchâ pas non plus à l'Etat ni même tellement à ce monde)... Alors oui, nous estimons utile de vous dire à chaque fois que possible ce qui est fait de vos thunes (que vous les ayez en propre ou non)... Et c'est la moindre des choses. Si Mélanchon avait été élu, nous n'aurions d'ailleurs pas agi autrement.

 

Ne vous y trompez pas: nous autres apodicticiens ne vous  "plaignons pas", nous sommes en effet  peu enclins au "compassionalisme", nous déplorons seulement que vous vous soyez laissés "prendre et berner" une fois encore aux boniments de ceux qui vous et nous engloutissent tout crus...

Nous vous CRITIQUONS et estimons avec un certain sérieux que c'est là vous exprimer au mieux notre solidarité que de vous inviter ainsi à vous débarrasser de vos maitres, de ceux qui ainsi gèrent et administrent vos vies (en même temps que les nôtres).

 

C'est peut-être peu, mais c'est déjà beaucoup en regard de cette responsabilité qui est aussi la vôtre de  permettre que ce monde puisse durer aussi longtemps sans avoir à redouter tellement sinon exceptionnellement cette colère qui ne vient pas ou qui est encore si prompte à se taire au moindre hochet proposé visant à vous faire rentrer dans le rang duveteux  des "résignés".

Comme d'hab', pour vous comme pour beaucoup: le printemps sera pour bientôt. Nous, nous savons bien qu'il n'en est rien; les jours se succèdent et déchantent. Comment pourriez-vous douter de ce qu'une bonne part de responsabilité vous incombe?!

 

Un apodicticien.

 

(*) Quand ils ne cognent pas directement le personnel hospitalier ou bien les patientes elles-mêmes, ils parviennent sur le côté réformiste de leur mouvement à faire le plein de calotins dans les rues: http://videos.tf1.fr/infos/2011/defile-a-paris-de-milliers-d-anti-ivg-deux-fois-plus-qu-en-2010-6235398.html
(**)Nous ne disposons à ce jour d'aucun chiffre susceptible de nous donner une idée du coût unitaire d'une batte de bass-ball, d'une paire de Rangers, d'un blouson de baroudeux et d'une casquette de comique d'abattoir.

 

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans GUERRE SOCIALE
commenter cet article
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 11:48
Agence Franche Tronche - Lundi 11 Mars2013

La semaine dernière, Mardi,  le jeune homme avait foutu le feu à ses vêtements  dans une des grandes rues  de Tunis.

 

Ce geste terrible rappelle celui de Mohamed Bouazizi  fin 2010 à Sidi Bouzid. Sa mort début 2011 avait contribué à déclencher les émeutes supposément à l'origine du "Printemps de Jasmin" rapidement confisqué par les intégristes de Enharda.


Des passants lui ont porté les premiers secours avant de le conduire à l'hosto. 

Notre envoyée spéciale, l'Apodicticienne Eva Loch-Khwua n'a pu recueillir de témoignages sur ce jeune homme ni sur ce qui l'a conduit lui aussi à pareille extrémité. L’hôpital qui sans doute à reçu des ordres refuse de communiquer quoique ce soit.



--
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans GUERRE SOCIALE
commenter cet article
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 11:00
Évasion de Palaiseau, procès en appel d'Ibrahim El Louar

Le 18 janvier 2013, le tribunal d'Évry a condamné Ibrahim El Louar a deux ans de prison ferme et à verser 1200 euros de dommages et intérêts à des flics. Il est accusé d'avoir participé à l'évasion de cinq personnes du centre de rétention de Palaiseau le 16 décembre 2012…

http://lechatnoiremeutier.files.wordpress.com/2013/02/d1prisonc3a0.png?w=820

 

Rendez-vous le 20 mars 2013, à 13h30 à la cour d’appel du TGI de Paris, pôle 2 chambre 8.

Contact: evasionpalaiseau[at]riseup[point]net

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans SQUATT-SANS PAPIER-EXPULSION
commenter cet article
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 09:11

La Guardia Civil (si vile) nous enseigne les vertus du "pardon"....Elle n'a pas changé...Un flic reste un flic!

 


 

Une vidéo démonte la version officielle sur un crime de la Guardia Civil

Publié : le 11 mars 2013 par Page de suie dans Articles
Tags:, , , , , ,
0
Petits meurtres entre amis… ((  http://pagedesuie.wordpress.com/2013/03/11/une-video-demonte-la-version-officielle-sur-un-crime-de-la-guardia-civil/  ))

En septembre dernier, à quelques centaines de mètres de Lanzarote (Canaries), une embarcation de réfugiés était percutée par un bateau de la Guardia Civil. Un des jeunes occupants avait été tué sous le choc, six autres avaient disparu… La Guardia Civil avait parlé d’une panne, cause de l’accident, alors qu’ils tentaient de les secourir…

Mais une vidéo, filmée depuis la côté par les caméras de surveillance, livre une tout autre version : Repérée et pourchassée par les gardes, l’embarcation avait réduit sa vitesse et obtempérait en se dirigeant vers la côte. C’est alors que le bateau des Guardia Civil, accélère et se dirige droit sur elle jusqu’à l’engloutir! En revenant sur leur méfait, ces salauds se contentent de leur jeter une seule bouée – pour 17 survivants sur 25 – et prennent leur temps, en les regardant quasi se noyer, alors que le zodiac, lui, restera sagement sur leur bateau…

 

Encore une fois, et quelque soit la latitude… Un flic reste un flic, en qui on ne peut pas avoir confiance, qui sera toujours du côté des fachos, des patrons, des salauds! Nous en avons la preuve chaque semaines dans nos villes, violences, bavures, mensonges, vidéos truquées, œil crevé au flasball, passage à tabac mortel en cellule, protection des fafs, tabassage d’ados, répression de mouvements citoyens pacifiques, j’en passe et des meilleures..! Ce n’est pas pour rien qu’une manif contre la répression policière se fera le 15 à Bruxelles…

Voici l’article d’El Pais:
Un vídeo desmonta la versión oficial del accidente de una patera en Lanzarote
Un joven murió en el accidente y otros seis desaparecieron en aguas de la isla
Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans GUERRE SOCIALE
commenter cet article
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 08:11
   

F.A...soubresauts de carpes et de lapins? -(steph)-



Pour en finir avec la Fédération Anarchiste

Une nécrologie

dimanche 3 mars 2013


« Et pourtant ils existent »... La FA est une vieille chose d’un autre temps. Une Organisation anarchiste (oxymore) en veille, en attente. Mais cela ne l’empêche pas, avec sa politique de visibilité et de recrutement (mais pour quoi faire ?), d’être la vitrine de l’anarchisme français malgré son opposition radicale à toute praxis anarchiste, forcément offensive. Ces quelques notes partielles ont été rédigées en septembre 2012 dans le but d’une discussion au sein d’un groupe affinitaire composé d’anarchistes. Elles contiennent quelques pensées et quelques études de cas sur certaines polémiques liées à cette organisation archaïque.

 

Nous avons choisi de les rendre publiques, afin que chacun puisse se faire son opinion sur la question et choisir son chemin en connaissance de cause.
Ravage Editions, mars 2013.



« Nous ne pouvons pas concevoir que les anarchistes établissent des règles à suivre systématiquement comme des dogmes fixes. Parce que, même si une uniformité de vues sur les lignes générales des tactiques à suivre est assumée, ces tactiques sont portées d’une centaine de façons différentes lorsqu’elles sont appliquées, avec un millier de détails variants. Cependant, nous ne voulons pas de programmes tactiques, aucun, et par conséquent nous ne voulons pas d’organisation. Ayant établi le but, le but auquel nous nous tenons, nous laissons chaque anarchiste libre de choisir parmi les moyens que son sens, son enseignement, son tempérament, son esprit de combat lui suggèrent de meilleur. Nous ne formons pas de programmes fixes et nous ne formons pas de petits ou de grands partis. Mais nous nous rassemblons spontanément, sans critères permanents, selon des affinités momentanées, dans un but spécifique, et nous changeons constamment ces groupes aussitôt que le but pour lequel nous nous étions associés cesse d’être et aussitôt que d’autres buts et besoins surgissent et se développent en nous et nous poussent à chercher de nouveaux complices, des gens qui pensent comme nous dans les circonstances spécifiques. »
Giuseppe Ciancabilla (1872 – 1904)


La Fédération Anarchiste française (FA) est une vitrine archaïque des idées anarchistes de l’après seconde guerre mondiale. Période pendant laquelle l’ensemble du mouvement anarchiste en France a durement peiné à retrouver l’espoir qu’il avait pu porter avant la première guerre, tant dans ses aspects quantitatifs que qualitatifs, ce qui vaut pour toutes les tendances qui le composent, des partisans de l’organisation formelle à ceux de l’organisation informelle et/ou affinitaire, des communistes libertaires aux anarchistes individualistes.

 

La FA telle que nous la connaissons aujourd’hui est née en 1945 de diverses scissions et unions d’autres organisations. L’histoire précise de ses diverses scissions n’est en soi pas tellement intéressante puisqu’elle n’est rien d’autre qu’une suite de querelles internes concernant finalement très peu de personnes, dont une majorité de petits chefs de clans ou d’intellectuels qui n’ont laissé au final aucune trace réelle dans l’histoire des idées et des pratiques anarchistes. La FA d’aujourd’hui, celle dont nous voulons parler ici, est finalement le produit de cette histoire assez médiocre.

 

http://www.non-fides.fr/local/cache-vignettes/L232xH320/ml_hs_______n44_recto-5687e.jpgLa FA est une organisation synthésiste, c’est-à-dire qu’elle a pour objectif de faire cohabiter toutes les tendances de l’anarchisme, hormis bien sûr celles qui considèrent que s’organiser de façon formelle et permanente est un moyen aliéné incompatible avec des perspectives anti-autoritaires. Suivant le principe du fédéralisme, elle est composée de divers groupes locaux de petites tailles (ce qui n’est pas un choix), ce qui ne l’empêche pas malgré tout, d’être centralisée autour de divers secrétariats et administrations souvent localisés à Paris. C’est à Paris d’ailleurs qu’est édité le journal de toute la FA, Le Monde Libertaire (publié depuis 1954 de façon mensuelle puis hebdomadaire), et que se trouve la radio officielle de l’organisation, Radio Libertaire (Fondée en 1981).

 

Ce paradoxe de la FA, celui d’une fédération de groupes considérés comme autonomes les uns des autres mais dont une instance centralisée contrôle la ligne politique nationale et est chargée de l’exécutif formel et des plus gros outils de communication (bien que les groupes locaux y participent), a toujours fait couler beaucoup d’encre à l’intérieur de l’organisation, donnant lieu à de nombreuses jalousies et conflits internes.

Aujourd’hui, la FA ne jouit plus d’aucun prestige, même si en fait cela n’a jamais vraiment été le cas. Souvent raillée [1], elle fait l’objet de nombreuses moqueries parmi les autres anarchistes ou chez d’autres radicaux, ses aspects « franchouillards » y étant pour beaucoup, ainsi que sa façon très personnelle de réagir à l’actualité de façon presque toujours décalée par des pétitions de principes sous forme de « communiqués » exprimés façon XIXe siècle, mais sans la verve, et toujours dans le sens d’un idéal de paix, à la manière des quelques anarcho-pacifistes du début du siècle en France, largement intégrés depuis à la mythologie nationale et républicaine française.


Le pacifisme a d’ailleurs depuis longtemps pénétré la pensée FAiste, et il n’est pas rare de voir la FA diffuser les publications (et les idées) de l’Union Pacifiste de France (UPF) qui s’exprime d’ailleurs sur les ondes de Radio Libertaire dans l’émission hebdomadaire « Si vis Pacem ». C’est en adéquation avec cette passion pour la paix qui anime ses militants, que la FA, de ses débuts à nos jours, a toujours utilisé un type particulier d’iconographie pour renier l’histoire de l’anarchisme. Tout le monde a déjà vu un jour ou l’autre cette affiche indémodable (Ci-contre ou bien en haut de cet article.ndlr-N.I-AZA) où l’on voit un être effrayant au rire pervers de serial-killer avec un chapeau de sorcière et une bombe à la main, à côté de l’inscription « défaites vos idées toutes faites sur l’anarchie ! ».

 

On ne peut décemment pas séparer l’histoire des anarchistes de la violence révolutionnaire qu’ils et elles ont toujours porté par le biais de la propagande par le fait, de l’assassinat, des braquages, vols, cambriolages, incendies, émeutes et les nombreuses tentatives d’insurrections armées. De cette façon la FA ne fait pas que se dissocier de l’histoire des idées anarchistes en tant que FA, ce qui en soi ne serait pas tant un problème, mais elle tente de réécrire l’histoire de tout un mouvement révolutionnaire international et séculaire en gommant tout ce qui ne correspond pas à son idéal de paix sociale.

Par exemple, dans son communiqué du 8 novembre 2005, à l’apogée des émeutes des cités en France, la Fédération Anarchiste affirme : « Oui, il y a des raisons de se révolter, mais brûler des voitures, frapper au hasard ne fait que du tort ».

Parler de « frapper au hasard » est pour le moins hasardeux lorsque l’on sait que les cibles de cette vague d’émeutes étaient principalement des entrepôts de marchandises, des écoles, bâtiments administratifs, bibliothèques d’Etat, police etc. Car à lire ce communiqué en décalage total avec la vie des gens mais en adéquation avec la volonté de se conformer à « l’opinion publique », on croirait, comme le présentaient les médias étrangers, à des hordes de barbares déferlant sur les villes et massacrant tout le monde. Et si étonnés que nous sommes de voir la FA condamner l’incendie de voitures après son virage officiel depuis quelques années vers la « décroissance », nous qui les pensions partisans d’un monde sans bagnoles, nous sommes encore plus émerveillés de les voir défendre la propriété privée.


Mais si la FA et toutes les autres organisations de ce type (Organisation Communiste Libertaire, Alternative Libertaire, Coordination des Groupes Anarchistes etc.) sont tant l’objet de moqueries de la part des anarchistes, c’est aussi qu’il est toujours cocasse de voir que ces poussiéreuses organisations pourtant si grandes (la FA compte une centaine de groupes et « liaisons ») ne sont pas capables de produire la moitié de l’agitation que produisent quelques poignées d’anarchistes anonymes en ordre dispersé. La FA et ses compères n’ont jamais vraiment donné d’autre impression que celle d’une organisation en veille, en attente de quelque chose, peut-être de la révolution anarchiste parfaite et non-violente, rêve qui prête bien plus au sourire attendri qu’à une perspective réelle.

http://www.non-fides.fr/local/cache-vignettes/L250xH350/Livret-FA-0ba2b.pngComme nous l’avons vu et allons le voir encore, la FA s’exprime régulièrement contre de nombreuses formes de révoltes comme le sabotage, les émeutes de banlieues et tant d’autres pratiques ou événements s’inscrivant sans leur médiation contre la paix sociale. Elle s’est également toujours distanciée de l’anarchisme (pas le mot, les idées et l’histoire) à des moments ou les anarchistes étaient pointés du doigt, ou même lorsqu’ils pouvaient juste potentiellement l’être.

Mais si la FA fait si souvent sourire, il est pourtant réellement triste de voir tant de jeunes compagnons sincères, qui par défaut, par paresse, par peur de l’autonomie, s’engouffrent dans des organisations où ils n’auront certes pas à fournir trop d’efforts pour diffuser leurs idées, puisque la plupart des outils de diffusion arrivent déjà pensés et emballés toutes les semaines, mais où ils apprendront l’apathie. Où ils apprendront que l’anarchisme n’est qu’une vue de l’esprit, un folklore, un courant philosophique excentrique, un hochet pour étudiants en recherche de hobby. Un constat qui ne serait pas si triste à faire si les autres anarchistes, ceux qui veulent foutre ce monde en l’air pour de bon, n’étaient pas si isolés. Mais c’est bien connu, les vitrines et les devantures attirent l’œil, chacun avec ses intentions, et la FA n’est autre que la vitrine officielle et spectaculaire de l’anarchisme en France. Mais de nombreux compagnons et compagnonnes ont trouvé le courage, passé le côté grisant de la découverte de personnes se réclamant comme eux d’un idéal libertaire, de quitter cette petite famille ou une autre, au profit d’un développement moins frustrant en dehors de toute organisation politicienne.

La FA a été, depuis le début des années 2000, l’objet de nombreuses polémiques, selon nous, assez graves. Nous allons essayer d’en retracer quelques unes, de façon rapide et non-exhaustive (car nous n’aurons jamais assez de temps et d’efforts pour toutes les retracer, bien que certaines dont nous ne parlerons pas ici sont tout aussi importantes, voir parfois très graves lorsqu’il s’agit du comportement abject de certains de ses militants). Nous ne parlerons même pas de certains de ses épisodes les plus tragi-comiques, comme l’appel à voter Chirac en 2002 ou leur gestion très personnelle des voix discordantes. Voici donc quelques exemples de polémiques de ces dernières années, retracées de façon partielle et rapide, avec l’appui de textes et de critiques existants dont nous nous sommes aidés.

La FA et la question carcérale : « traiter et gérer la déviance »

Sur la question de la prison, la FA tient une position pour le moins ambiguë. Alors que dans une motion du 66e Congrès de la FA à Besançon en juin 2009, celle-ci affirmait avec une verve qu’elle ne réserve qu’aux pétitions de principe ou à l’islam (nous verrons cela plus tard), « la prison doit être détruite. Elle a fait son temps. QU’ELLE CRÈVE ! ». Cela n’a pas empêché le groupe Idées Noires de la FA, alors que se déroulait une semaine contre les longues peines, de diffuser un tract dégueulasse nous parlant du traitement des « déviants » en société libertaire [2].

On pouvait y découvrir quelques propositions d’alternatives à la prison pour les « déviants ». Oui, les déviants... ce bon vieux terme de criminologue. Comme on ne peut être déviant que par rapport à une norme imposée, l’emploi de ce terme par la FA implique clairement sa volonté d’imposer une norme dans sa société future, qui comme dans le monde d’aujourd’hui, produira sa « déviance », et cela devrait nous inquiéter. Surtout lorsqu’il est proposé de « gérer » ces « déviants »... Sont donc proposés psychiatrie, travaux pour la communauté, réhabilitation par le travail et autres horreurs. En fait, tout ce qui existe déjà.

Le sous-titre du tract en dit déjà long : « construire des prisons pour enrayer la délinquance, c’est comme construire des cimetières pour enrayer l’épidémie », il nous signifie que le but de la FA est de « traiter la délinquance » mais que la prison dans sa forme actuelle, n’est pas la meilleure méthode. Il est difficile d’imaginer que dans ce modèle de société proposé par la FA, les anarchistes, par exemple, ne soient pas vus comme des déviants à traiter, exactement comme dans cette société.

Des inconnus ont d’ailleurs été bien inspirés de venir taguer la façade de Publico (librairie de la FA) au détour d’une Croix-Rouge dans le cadre de la semaine contre les longues peines et tous les enfermements. « FA Collabos », « FA Sales Traîtres » et comme un écho à leur motion précédemment citée :« La FA veut des taules plus humaines, qu’elle crève avec ! ». Ce que bien sûr, dans la plus pure tradition gauchiste, ses militants dénonceront comme un « complot policier » ou une « attaque fasciste déguisée » afin de se sentir menacés car importants.

Mais le mieux reste encore de lire un extrait du tract en question : « Dépourvue d’ État et de lois, quelles réponses la société anarchiste propose t-elle à la gestion de la déviance ? D’abord, il est évident, que la suppression des inégalités économiques et sociale et l’abolition de l’ État et de toute forme de gouvernement et de coercition mettraient fin à de nombreux délits liés à la pauvreté (les délits d’ordre économiques) ou à la révolte contre l’oppression et l’injustice. Néanmoins, on ne peut nier l’existence de déviances. Chaque société –aussi anarchiste soit-elle ! – a sa part de crimes passionnels ou pathologiques. Alors comment traiter et gérer la déviance dans une société sans prisons et sans asiles ?

Pour les anarchistes, le traitement du déviant ne doit pas se faire sous l’égide d’un cadre moral ou juridique. Il ne s’agit pas de venger la société, mais bien de réparer les dommages commis par ce déviant et de donner à la société les moyens de s’en défendre. Dès lors, les réponses de la société anarchiste aux actes de déviance ne reposent pas sur un corpus de lois, mais sur le cas par cas, sur le moment, en fonction des circonstances.

De même, elle n’est pas l’apanage de quelques uns – qui seraient professionnels en la matière – mais de la collectivité dans son ensemble. Le traitement du déviant par la psychologie peut être une des réponses si, toutefois, il ne s’exprime par à travers l’enfermement physique ou psychique. Les travaux d’intérêt, en réparation aux dommages faits à la collectivité (travaux d’intérêt généraux) ou à l’individu (travaux d’intérêt à la victime), sont aussi une autre alternative à l’enfermement, pourvu qu’ils soient réalisés décemment et sans aucune forme d’exploitation. Selon les actes de déviance et les circonstances dans lesquels ils ont eu lieu, la réconciliation entre les déviants et les victimes peut aussi être une forme de réponse, quels qu’en soient ses termes (indemnisation, pardon, etc. »

Autour de l’affaire Tarnac : entre dissociation et appel à créer son entreprise

En juillet 2009 sont publiés dans le journal anarchiste Non Fides deux articles. le premier Sur l’affaire de Tarnac et l’anarchisme respectable, mise au point à propos des « camarades » de la Fédération Anarchiste et autres libertaires, traitait d’un communiqué de la FA du 11 novembre 2008, intitulé Sabotages sur les lignes SNCF. Voici un passage du texte en question : « Le jour même des arrestations, alors que les divers syndicats de cheminots et partis d’extrême gauche affirmaient ne pas être impliqués dans ces sabotages, "le responsable de la Fédération anarchiste nationale" réagissait dans le journal de France 3 Limoges à 19h. Il y affirmait qu’aucun militant de la FA n’était impliqué et que de toute manière, ces pratiques de sabotages n’étaient pas celles de la FA. Rebelote, la FA qui a toujours prétendu lutter contre l’image de l’anarchiste incendiaire de la belle époque, "l’anarchiste poseur de bombe", réaffirme son intégration au système et la condamnation systématique de toute attaque contre ce qui nous détruit (avec ou sans bombes) comme par exemple, le TGV et le monde qui le produit. […]

D’abord elle affirme ne pas être impliquée, facilitant le bon déroulement de l’enquête. Que dire d’anarchistes plus prompt à affirmer leur innocence qu’à affirmer une solidarité de principe contre ce monde ? Il y a déjà un peu de la balance ou de l’indic dans celui qui, alors qu’on ne lui avait rien demandé, affirme son innocence en montrant patte blanche au supposé ennemi pour l’aider à pointer du doigt et à isoler (pour mieux réprimer) les "méchants", ceux qui passent à l’acte sans attendre.

Elle s’arroge également la place convoitée du "gentil", de l’anarchiste de gauche, certes un peu contestataire, mais qui ferait pas de mal à une mouche, ou à l’ État. Les "méchants" en l’occurrence, sont tous ceux qui, ne jouant pas la carte de l’innocentisme, font le choix d’assumer leurs idées et de garder la tête haute face à l’ennemi. Ceux qui croupissent en prison depuis trop longtemps dans l’indifférence totale de nos libertaires, certains d’entre eux sous juridiction antiterroriste.


Est-ce vraiment là le rôle d’une organisation qui se prétend anarchiste de distinguer les bons saboteurs des mauvais saboteurs ? »


Le deuxième texte, intitulé Suite de l’adresse aux militants de la FA, s’intéressait plus précisément au discours politique de fond de la FA au moment des arrestations de Tarnac. Plus précisément à celui du porte-parole de la Fédération Anarchiste Française (ainsi qu’il se présenta lui-même), Hugues Lenoir,((ça ne s'invente presque pas!ndlr-N.I)) dans une interview donnée à la chaîne parlementaire (LCP), canal interne de télévision de l’assemblée nationale et du sénat créée en 1993 ayant « mission de service public, d’information et de formation des citoyens à la vie publique, par des programmes parlementaires, éducatifs et civiques. ». Le tout à l’occasion d’un numéro de l’émission « Ça vous regarde » consacrée à « l’ultra-gauche » et diffusée le Lundi 4 mai 2009.

Lenoir, un historique de la FA, se présente lui-même sur son site « hugueslenoir.fr », comme un « enseignant-chercheur en Sciences de l’ Éducation à l’Université Paris Ouest Nanterre-La Défense, responsable de la Licence professionnelle de Formation de Formateurs et membre du Conseil scientifique et de l’évaluation de l’Agence Nationale de Lutte contre l’Illettrisme (ANLCI). » Dans l’interview, il fait deux affirmations importantes : « [Les inculpés] sont relativement anti-organisationnels, de ce fait ils ne sont pas complètement les amis de la fédération anarchiste qui justement pense qu’il faut organiser le mouvement anarchiste pour qu’il soit un petit peu plus présent et efficace du point de vue des évolutions sociales. » et « ces jeunes gens, de façon contradictoire, développent des pratiques qui nous sont extrêmement sympathiques ; par exemple installer une épicerie dans un village rural, développer des pratiques d’autogestion, développer une espèce de culture locale, ça c’est des choses que nous aussi on fait ici ou là ».  

 

Un éloge du petit commerce qui n’est pas sans rappeler Poujade ou le MEDEF.

Monomanie de l’Islam, liberté d’expression et compagnons de route puants

En 2009, en co-édition avec la Fédération Nationale de la Libre Pensée, sort aux Éditions Libertaires, le bouquin L’ Impasse islamique de Hamid Zanaz, préfacé par Michel Onfray, philosophe auto-proclamé « anarcho-syndicaliste » que l’on ne présente plus. Sans doute ont-ils senti qu’ils s’aventuraient en terrain glissant quand, avant même la publication du livre, les éditeurs ont adressé à l’ensemble des éditeurs libertaires ou apparentés une sorte d’appel à soutien préventif. Ce que, à la lecture de l’opuscule, une bonne partie – Libertalia, Le Chien rouge, Alternative libertaire, L’Altiplano, Ab Irato, Spartacus, Rue des Cascades, Acratie – ont refusé. D’où une lettre publique assez aigre accusant tout ce petit monde d’être des adeptes du « marxisme, du néomarxisme, du cryptomarxisme, du postmarxisme, du paramarxisme ». Pour citer AL (une fois n’est pas coutume) « les Éditions libertaires peuvent comprendre qu’on n’ait aucune envie de donner l’absolution à un livre confus, préfacé par le gaulliste de gauche Michel Onfray… » 


Dans sa préface, le philosophe de plateau TV nous refait le coup du choc des civilisations... Il nous parle des « valeurs de l’occident » qu’il faudrait préserver [3]. Les Éditions Libertaires restent totalement a-critiques sur ce point, au contraire, elles nous présentent le livre comme tel : « ce livre assassine l’idéologie islamique comme jamais encore. La critique y est sans insulte, mais radicale, totale, implacable, féroce. Elle a la précision du scalpel d’un médecin légiste ».http://www.non-fides.fr/local/cache-vignettes/L411xH283/RadioLibertaire-b-6a6fa.jpg

 

Le 27 avril 2009 sur Radio Libertaire, la radio de la FA, l’animateur de longue date de « La Philanthropie de l’Ouvrier Charpentier », Philippe Raulin [4], invite deux membres du groupe Riposte Laïque à l’occasion de la promotion de leur ouvrage Les dessous du voile : 1989-2009, vingt ans d’offensive islamiste. Celui-ci nous présente l’organisation Riposte Laïque comme des compagnons de route de la FA. Riposte Laïque, groupe de la nouvelle extrême-droite républicaine, est à la fois compagnonne de route de la Fédération Anarchiste et du Bloc Identitaire ou du Front National.

Ils sont dans une stratégie d’alliance avec tous ceux qui comme eux considèrent qu’il faut combattre les personnes désignées comme musulmanes. Il fallait bien trouver des idiots utiles chez les anarchistes pour montrer à quel point ils ne sont pas sectaires, heureusement, il y a la FA.

Riposte Laïque est donc aujourd’hui une organisation sœur de nombreux groupes d’extrême-droite, des plus nostalgiques du national-socialisme ou du pétainisme aux plus en vogue Bloc Identitaire et autres groupuscules d’extrême-droite relookés sociaux, auprès desquels elle organise des « apéro saucisson-pinard » en plein Barbès à Paris, et autres « assises contre l’islamisation de l’Europe ». Ce n’était pas encore le cas de façon aussi dénuée d’ambiguïté à l’époque de l’émission, mais on pouvait déjà lire sur le site de cette organisation des textes aux titres laissant rêveurs, comme « Assumer notre héritage chrétien pour que survivent la laïcité et la démocratie » et aux contenus encore plus nauséeux et finalement pro-religieux, en ce qu’il s’agit toujours d’opter pour une stratégie d’alliance avec les autres religions pour combattre « l’islamisation de l’Europe ». Comme le soulignait avec justesse le texte Radio Courtoisie, en direct sur 89.4 FM publié par Luftmenschen en novembre 2009, Riposte Laïque assume parfaitement la hiérarchie entre le danger représenté par les différentes religions monothéistes, et donc, la dénonciation prioritaire de l’islam, au nom d’une « offensive » de celui-ci contre la République. Par dessus le marché, cette organisation a toujours fait l’éloge de l’identité nationale française (qui serait menacée par « l’immigration islamiste »), de l’Union Européenne (notamment contre l’intégration de la Turquie) et d’autres sujets toujours ambigus, et toujours en faveur ou autour de l’ État, de l’UE, de la république et des problématiques identitaires et racialistes.


Et tout cela, Philippe Raulin et la FA n’ont pas pu le rater, il suffisait de lire quelques lignes de n’importe quelle publication de Riposte Laïque ou de passer quelques secondes sur son site pour s’en rendre compte. Tout au long de cette émission de Radio Libertaire, Riposte Laïque martèle sans cesse sa thèse de « l’offensive structurée et programmée », et notamment à propos des femmes qui refusent d’être examinées par un homme à l’hôpital, de celles qui portent plainte pour discrimination lorsqu’on leur interdit, en raison du port du voile l’accès à un lieu public ou même privé. Les mots ont un sens : évoquer des prises de position individuelles, comme reflétant une offensive « structurée et organisée », ce n’est pas autre chose que faire de chaque musulman l’agent conscient d’un « complot islamiste ». Raisonnement qui a une parenté évidente avec celui du « complot juif », parenté qui ne s’arrête pas là. On est bien en tout cas dans un discours raciste qui s’attache à la personne et non à la religion.

Dans cette émission, toujours disponible sur le site de Riposte Laïque qui s’en sert encore pour sa promo, la complaisance de café du commerce de l’animateur Raulin avec ces xénophobes est insupportable, d’autant plus que celui-ci n’hésite pas à surenchérir dés qu’il s’agit de verser dans le préjugé franchouillard de la horde d’arabes venus voler le pain des lardons des bons français. On pourra se demander tout de même à quel jeu joue le sordide Philippe Raulin au sein de son organisation...

Mais la FA et Raulin n’en étaient déjà plus à leur premier coup d’essai. Yves Coleman est un communiste anti-autoritaire qui signe de son nom la revue Ni Patrie Ni Frontières. Celle-ci est assez connue pour ses prises de position anti-identitaires et pour sa vigilance contre les dérives nationalistes et xénophobes au sein de l’extrême-gauche, une revue souvent intéressante et contre-informative sur les évolutions de la confusion, bien qu’elle ne sorte jamais réellement du cadre de la social-démocratie.

Depuis 2007, NPNF a dénoncé à plusieurs reprises les laïcs et les athées qui flirtaient avec Riposte laïque ou avec la xénophobie. En réponse aux critiques de NPNF, c’est au salon du livre libertaire de la FA en 2008, que Philippe Raulin et Radio Libertaire viendront à la rescousse des laïcards xénophobes en organisant un débat-traquenard avec Jocelyn Bézecourt (responsable du site Athéisme et collaborateur de Riposte Laïque) contre Coleman, en direct sur Radio Libertaire [5]. Le débat commence d’ailleurs par une présentation de Bézecourt par Raulin, celui-ci le présentant comme « une personne que je connais très bien, avec qui cela fait plusieurs années que l’on travaille ensemble, que l’on écrit des textes et que l’on fait des émissions ensemble », il présente d’ailleurs d’emblée, avant même que celui-ci n’ait pu s’exprimer, la critique de Coleman comme « nulle à chier ». Le « débat » sera d’ailleurs ponctué des sarcasmes permanents du présentateur à l’encontre de Coleman.

Raulin s’insurge contre le fait que lorsqu’il s’attaque à l’islam, il est immédiatement qualifié de raciste, selon un discours victimisant typique, et en oubliant de préciser qu’à plusieurs reprises celui-ci faisait de la croisade contre l’islam une priorité sur celle contre les autres monothéismes. Bézecourt, lui, peine à défendre son anti-racisme par des arguments de type « j’ai organisé un colloque avec une arabe », nous rappelant les grandes heures du Le Pen de notre enfance.

Mais, s’enfonçant toujours plus dans l’héritage voltairien des prétendues « Lumières », de la libre-pensée, du pacifisme et de ses continuateurs de la gauche laïcarde actuelle, la FA n’étonnait déjà plus personne lorsqu’elle organisait une journée de rencontre avec entrée payante à la CIP autour du thème de « la liberté d’expression » avec comme invités principaux, Jean Bricmont (Personnage de sinistre notoriété du bloc indentitaire dont nous avons abondamment traité relativement aux extrêmes-droites européennes sur nos pages:AZA/Nosotros.incontrolados) et Normand Baillargeon. On ne s’étendra pas ici sur le concept républicain de « liberté d’expression » qui selon nous n’a rien à faire chez de prétendus ennemis de l’ État qui ne devraient rien avoir à lui demander. Mais intéressons-nous donc à ces deux intervenants.

Bricmont a été président de l’Association française pour l’information scientifique de 2001 à 2006. Depuis 2006, il en est président d’honneur. Il est surtout connu pour deux choses qui se recroisent : il fait partie de la mafia altermondialiste qui gravite autour du label Noam Chomsky, un linguiste connu aux États-Unis comme étant « l’anarchiste le plus connu de l’histoire », qui a soutenu le régime de Pol Pot, le régime de Chavez et autres dictatures de gauche en Amérique Latine ou le Hezbollah au Liban [6]. Il est aussi connu pour ses prises de position et contributions diverses à l’intérieur des médias d’extrême-droite et son soutien aux négationnistes contre la loi Gayssot. Il prend position notamment pour le célèbre Faurisson ou encore pour Vincent Reynouard (un néo-nazi incarcéré pour négationnisme). Il milite dans sa cause avec Paul-Éric Blanrue, l’auteur du livre Sarkozy, Israël et les juifs, dénonçant le retour en force du Complot Juif.

http://www.non-fides.fr/local/cache-vignettes/L520xH744/tract_fete_RL_recto-27354.jpg

Pas étonnant donc que le bonhomme s’intéresse à la question de la liberté d’expression, en l’occurrence celle de nostalgiques ou de négationnistes des camps d’extermination nazis.

Baillargeon, lui, est un universitaire québécois qui se revendique « libertaire ». Il est chroniqueur dans des journaux de la presse bourgeoise et à la TV québécoise, en France, il écrit dans Le Monde Libertaire où il expose des positions toujours très modérées et parfois en faveur de l’ État.

En 2008, il participe à une campagne lancée au Québec pour que lors des prochaines élections, qu’elles soient fédérales ou provinciales, un débat entre les candidats ait pour objet la science et la technologie. De façon générale, il participe régulièrement aux débats électoraux locaux dans lesquels il ne remet jamais en question le principe même des élections, au contraire, il cherche à améliorer les candidats dans la pure tradition lobbyiste nord américaine.

Lors de ses interventions à la tribune de Radio Libertaire à la CIP [7], il n’a pas cessé de promouvoir une pétition initiée par Blanrue pour défendre les négationnistes attaqués en justice sans que quiconque ne réagisse dans la salle, en tout cas, pas de manière audible à l’écoute de l’émission. Son intervention se trouve maintenant en vidéo sur le site de l’antisémite Blanrue sous le titre « un libertaire signe la pétition », comme un parfait exemple de l’idiot utile. Une vidéo d’ailleurs filmée par les animateurs du site « Enquête et débat » d’un certain Jean Robin (ex d’ Acrimed) qui sur son site interviewe régulièrement des personnes qu’il n’est malheureusement plus nécessaire de présenter comme Alain Soral, Kemi Seba, Christian Vanneste ou Philippe Randa.

Mais est-il utile de préciser que ces débats étaient animés par Philippe Raulin ?

Aucune prise de position publique là-dessus, ni de la part de la Coordination des Intermittents et des Précaires (CIP-IDF), ni de la FA, qui assoit de plus en plus sont statut officiel d’idiote utile de l’extrême-droite sans que cela ne semble déranger personne en son sein. Celle-ci a été déjà interpellée plusieurs fois par des anti-fascistes [8], mais son absence totale de remise en question et d’esprit critique, au final, renvoie le message que la FA ne considère pas toutes ces erreurs graves comme des problèmes et qu’elle les assume au point de penser qu’il ne s’agit pas d’erreurs et que l’ouverture de ses micros à des pro-fascistes de ce genre est un choix conscient.

***

En guise de Post-scriptum, Nous aimerions anticiper l’offuscation de quelques militants en affirmant sans condition que tous les militants de la FA sont responsables des propos tenus en leur nom, dans la mesure où ces militants gardent le silence d’une part, mais surtout, ne quittent pas l’organisation.

Il est possible d’être anarchiste partout ailleurs qu’à la FA ou dans n’importe quelle organisation formelle et permanente, il n’y a donc aucune raison valable pour ne pas déchirer sa carte d’adhésion à la FA comme l’ont déjà fait nombre de travailleurs avec leurs syndicats lorsqu’ils se sentaient « trahis ».

Nous appelons "cautionner" le fait de prendre part à une organisation dirigée par des individus comme Raulin et ses amis, qui élaborent des plans pour nous punir même après la destruction de toutes les prisons, qui se dissocie de tous les actes de révolte qui n’appartiennent ni au passé ni à un quelconque exotisme, qui participe à la répression des anarchistes en aiguillant les doigts accusateurs des flics et des juges en direction de tout ce qui n’est pas eux, qui dans sa librairie installe des bornes antivols (et les dispositifs RFID qui vont avec), qui réécrit l’histoire du mouvement anarchiste en permanence, qui travaille main dans la main avec toutes les organisations politiques qui pourrissent déjà nos vies au quotidien (partis, syndicats etc.), qui voit du complot partout où elle est critiquée, qui laisse s’exprimer en son nom sous couvert de liberté d’expression les pires défenseurs du fascisme et leurs idiots utiles d’extrême-gauche, qui laisse s’exprimer en toute complaisance sur son antenne des racistes patentés avec ou sans carte de membre, qui refuse systématiquement toute remise en question du sexisme de nombre de ses militants, etc.

Ceci est donc un appel aux militants sincères et anti-autoritaires de la FA à déchirer leurs cartes et à cesser d’être des militants pour devenir des anarchistes, donc des individus iconoclastes, sans foi ni loi, sans parti et sans organisation permanente.

Notes rédigées en septembre ‎2012 par des anarchistes sans parti.

PDF - 5.2 Mo
FA-20p-A5-pageparpage.pdf

Repris de Ravage Editions.

Notes

[1] La FA est souvent appelée la "tendance camembert-saucisson de l’anarchisme". Au-dela de la blague cela fait référence à son combat passionné contre l’anti-specisme, allant jusqu’à l’agression physique, mais surtout à la beauferie d’une partie de ses militants, anarchistes de folklore plus que de combat.

[2] On peut le lire ici.

[3] « On ne distingue pas bien ce qu’une telle position a de libertaire, du moins si cet adjectif désigne une personne qui tenterait de se dégager des poncifs de la propagande politique officielle et du bourrage de crânes médiatique et produirait une pensée autonome de celle des classes dominantes – “occidentales” ou pas. Pas plus qu’on ne perçoit ce qu’ont de “libertaires” les allusions positives de Hamid Zanaz aux “avancées radicales” permises par Bourguiba, Bismarck, Kemal Ataturk ou Napoléon. […] On ne voit pas bien ce que viendrait faire dans son Panthéon laïque Bourguiba, grand tortionnaire et dictateur devant… l’Eternel. Ou Napoléon et Bismarck, qui ont persécuté les républicains pour le premier (Bonaparte ayant de surcroît rétabli l’esclavage avant de devenir empereur), les syndicalistes et les socialistes pour le second. » Extrait de Ni patrie ni frontières, février 2010.

[4] Par ailleurs secrétaire mandaté par les adhérents de la FA pour Radio Libertaire.

[5] On pourra écouter l’émission ici.

[6] A propos de Chomsky, Bricmont, Baillargeon et leurs amis, voir la brochure Noam Chomsky et ses amis… Une imposture au sein de l’anarchisme, Ravage Editions, juin 2011.

[7] CIP-IDF - Coordination des intermittents et précaires d’Ile-de-France.

[8] On pourra lire par exemple le texte De la liberté d’expression en général, et du cas Bricmont en particulier, publié sur Indymedia Paris le 13 décembre 2010.



--
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans GUERRE SOCIALE
commenter cet article
11 mars 2013 1 11 /03 /mars /2013 14:31

Hors Service #34] Abandonnons les rangs des moutons

Abandonnons les rangs des moutons

Des dizaines de milliers de personnes sont venus se promener dans les rues de Bruxelles. On nous a dit que c’était une manifestation, que les gens étaient venus pour crier leur rage contre l’austérité et la crise, mais pour être honnête, ça ne ressemblait à rien. Si c’est ça que le monde politique et patronal doit craindre, il peut continuer à dormir tranquille. À la fin trajet de la promenade, il y avait même des énormes écrans qui, avec une flèche, marquaient « EXIT », c’est pour dire ! « La fin » ! Et tout le monde a suivi la flèche, s’avançant vers la fin, sagement, sans débordements, comme il faut. La fin de la résistance des travailleurs…


Pourtant, il n’y avait pas que cela sur cette manif. On a vu aussi de petits groupes d’ouvriers et de travailleurs cagoulés, bien gantés, les regards fâchés. Ils ne parlaient pas, ils voulaient castagner, mais entouré d’une telle masse inerte, on est vite découragé. A un certain moment, la tension et la tristesse devenait trop pressante pour un d’eux. Il a crié : « Qu’est-ce qu’on est en train de foutre ici ? C’est n’importe quoi, on dirait des moutons. C’est là-haut qu’il faut aller, c’est là-haut qu’il faut tout cramer, tout brûler. Ils se moquent de nous si on continue avec ces bêtes trucs de moutons et de lâches ! » Un délégué l’a embrassé, a cherché à le calmer… Il lui a dit que l’heure de la revanche viendrait et lui a sorti d’autres balivernes, de celles qu’on se dit pour mieux faire avaler la résignation.


Hier, la direction de Caterpillar, près de Charleroi, a annoncé des licenciements massifs, 1400 si vous voulez « les chiffres », et probablement des centaines d’autres chez les fournisseurs. C’est un « bastion de la lutte ouvrière » de plus que l’on saigne là.


En ce monde, on n’échappe pas facilement au travail, l’un des fondements de la domination ambiante. Coincé entre la nécessité du fric et l’impossibilité de faire autre chose que bosser, produire, consommer, revendiquer des emplois revient toutefois à niveler le terrain pour l’exploitation et les capitalistes.

 

Nous ne mâcherons pas nos mots : on déteste le travail qui abrutit, on veut détruire le salariat qui nous enchaîne et brûler toutes ces usines de merde qui produisentdes cancers, des machines de guerre, des tas de choses inutiles. Face aux licenciements massifs de l’heure, nous ne rejoignons donc pas le mot d’ordre « sauvegardons les emplois » (et donc les patrons, le salariat, l’abrutissement, la nocivité).

 

Si nous sommes prêts à rejoindre quelque chose, c’est la lutte des déshérités et des insoumis contre les exploiteurs et les puissants, pour autant qu’une véritable lutte il y ait.


Ce qui importe, ce ne sont pas les victoires obtenues à la table de négociations, la reconnaissance faux-cul de nos souffrances par les politicards, le fric arraché en primes et compensations. Si nous luttons, c’est avant tout parce qu’au cœur de toute lutte de libération, il y a de ces choses qu’on ne trouve nulle part ailleurs en ce monde, des choses qui peuvent saper les fondements mêmes de toute autorité : la solidarité et l’audace, le courage et la joie de détruire ce qui nous détruit, le saisissement, même pour un moment éphémère et vulnérable, de cette capacité qui dort en nous de réfléchir et d’agir par nous-mêmes.


La possibilité de rompre avec toute logique de pouvoir, toute logique de concurrence, toute logique économique.

Abandonnons les rangs des moutons. Laissons seuls les petits chefs et les apprentis-politiciens. Cessons de réfléchir dans les mêmes termes que les patrons.

Prolétaires, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs.

___________________________________________________________________________________

Quelques brèves du désordre…

Banque flambée – Quelques jours avant la manif’ des travailleurs contre l’austérité et la crise, vers 23h, des inconnus ont mis le feu à coups de cocktails Molotov à une agence bancaire BNP Paribas à Schaerbeek. Il n’y aura certes personne pour pleurer le sort d’une banque partie en fumée. Les rouages du capitalisme sont vulnérables.

Le Mistercash n’est plus… - Quelques jours après la manif’ contre l’austérité, dans la station métro Yser, à Bruxelles, des inconnus ont fait exploser un distributeur de billets à l’aide d’une grenade. La meilleure chose à faire avec tous ces machines qui crachent ce que ce monde valorise le plus, les billets de banque, c’est de les piller ou de les saccager. Ou les deux, si possible.


Une entreprise dans la ligne de mireDans la nuit, à Gilly (Charleroi), des inconnus ont incendié trois voitures et un camion appartenant à la même entreprise. Les véhicules ont été complètement détruits. Le nom de cette entreprise n’a pas été divulgué, mais, n’en doutons pas, quelqu’un avait des raisons plus que fondées pour s’attaquer ainsi à un rouage du capital.


Le train-train quotidien – Tôt le matin, un train stationné en gare d’Ath a été attaqué et endommagé. Des vitres ont été brisées et la cabine du conducteur défoncée. Vengeance pour un contrôle ou un conducteur qui a balancé un sans-papiers aux flics? Pas envie d’aller bosser le matin ? Un geste simple pour foutre le bordel dans l’infernal train-train quotidien du métro-boulot-dodo ? On ne saurait le dire, mais les raisons de s’en prendre à la circulation des hommes-marchandises ne manquent certes pas. D’ailleurs, sur la ligne entre Geraardsbergen et Bruxelles, une cabine de signalisation est récemment partie en fumée… causant depuis plusieurs semaines un énorme bordel sur cette ligne.


Bye bye écran géantSur Ixelles, les autorités communales et la ville de Bruxelles ont installé depuis quelques temps un écran géant, qui crache 24h sur 24 des publicités pour la Ville de Bruxelles et ses atouts pour les eurocrates et les représentants des entreprises, les diplomates et toute leur caste immonde. Récemment, il a – heureuse nouvelle – une fois de plus été pris pour cible par des tireurs de bombes de peinture.

Bye bye publicité – Ces six derniers mois, quelques 600 panneaux publicitaires ont été défoncés à Bruxelles. Il semble que nous ayons établi un record, car en moyenne, une centaine de panneaux sont détruit, par an, dans une ville européenne de taille moyenne. De plus, à la Louvière aussi, ce sport salutaire fait rage. Bon, basta les calculs et défonçons la publicité du capital et du pouvoir partout où on la trouve.

Bonne cavale !Sept prisonniers sans-papiers se sont évadés du centre fermé pour clandestins de Merksplas, où ils étaient enfermés en attendant leur déportation. Bon courage aux évadés et feu aux centres fermés & prisons.

Cliquer sur l'image pour télécharger en format PDF le journal "Hors Service" #34
Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans CONTROLE SOCIAL
commenter cet article
11 mars 2013 1 11 /03 /mars /2013 08:53

 

FRANCE DE LA FANGE BRUNE:

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/maree_brune.png?w=820

 
 
 
 
 
 
  Vote

 

Avec la précieuse collaboration de Nosotros.Incontrolados

Antisémitisme: rien de neuf sous le soleil des Fils de France     9 décembre 2012 par 

Le Front National

Extrême-droite: le FN français, Késako? Part one      2 janvier 2013 par 

Extrême-droite: le FN français, Késako? Part two     3 janvier 2013 par 

Quand l’extrême-Droâte noyaute NDDL     4 janvier 2013 par 

Frigide barjot+Brigitte Bardot:Exportez-vous donc à St.Tropeztesbourg vite fait!     5 janvier 2013 par 

Extrême-droite : le FN épisode 3, les pères fondateurs     8 janvier 2013 par 

Extrême-droite : le FN épisode 4: Le Pen, Jean-Marie Le Pen     10 janvier 2013 par 

Le GUD

Extrême-droite, épisode 5: Le GUD (groupe union défense)     15 janvier 2013 par 

Le Bloc Identitaire

Extrême-droite, épisode 6: Le BI (Bloc Identitaire) part one     17 janvier 2013 par 

Extrême-droite, épisode 7: Le BI (Bloc Identitaire) part two     20 janvier 2013 par 

Extreme-droite, episode, épisode 8 : le BI (Bloc Identitaire) part three      22 janvier 2013 par 

Extreme-droite, épisode 9: le BI, les origines du mal 1     24 janvier 2013 par 

Extreme-droite, épisode 10: le BI, les origines du délire 2     30 janvier 2013 par 

L’extrême-droite française s’attaque à présent à nos enseignantes     1 février 2013 par  (reblog)

- Les Folkistes

Extrême-droite, épisode 11: le BI, les origines du délire 3, les folkistes one     3 février 2013 par 

Extreme-droite, épisode 12: le BI, les origines du délire 4, les folkistes two     5 février 2013 par 

Extrême-droite, épisode 13: le BI, les origines du délire 5     7 février 2013 par 

Extreme-droite, épisode 14: le BI, les origines du délire 6     10 février 2013 par 

Extreme-droite, épisode 15: le BI, les origines du délire 7     12 février 2013 par 

Extreme-droite, épisode 16: le BI, les origines du délire 8: «L’Eurasie»     14 février 2013 par 

ACTIVISM Sharing, ou le réseau de pétitions en ligne des Identitaires & Cons     16 février 2013 par 

Extreme-droite, épisode 17: le BI, les origines du délire 9 «L’Eurasie»     17 février 2013 par 

- L’Action Européenne

Extrême-droite, épisode 18: le BI et Action Européenne     19 février 2013 par 

- Synergies Européennes

Extrême-droite, épisode 19: le BI et Synergies Européennes      21 février 2013 par 

Extrême-droite 20: Le Frac et les noeuds-paps des blocs identitaires en VRAC -1     23 février 2013 par 

Extrême-droite 21: Le Frac et les noeuds-paps des blocs identitaires en VRAC -2     24 février 2013 par 

Extrême-droite 22: Programme politique apolitique d’extrême-droite du Bloc Identitaire enfin vérolé à tous     27 février 2013 par 

Le Club de l’Horloge

Extrême-droite, épisode 23: Le Club de l’Horloge     7 mars 2013 par 

Conclusion

Extrême-droite française: épisode 24 et conclusion     10 mars 2013 par   et 

Published by Nosotros.Incontrolados//Les Amis du Négatif - dans GUERRE SOCIALE
commenter cet article