Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles RÉCents

5 mai 2013 7 05 /05 /mai /2013 15:35

 

 

 

Action Européenne

 

 

 

(Suite de Extreme-droite, épisode 17: le BI, les origines du délire 9 «L’Eurasie»)

Avec la collaboration heuristique et par les tirs  sporadiques de Nosotros.Incontrolados


Le 20 janvier 2013, Action Européenne (AE) prend pied à l'occasion d’une session des "Euro-droites" s'étant tenue à Genève lors de laquelle les chefs de «Terre et Peuple» français, de «Tierra y Pueblo» espagnol et «Terre e Povo» portugais, ont décidé d’une étroite relation avec l’AE.

(Si ça ce n'est pas un bel exemple de "la pensée circulaire" illustrée qui, partant d'elle-même ne retourne jamais triomphalement  qu'à elle-même en s'applaudissant à tout rompre!!!).


Y sont présents: el professor Pierre Vial et el professor Jean Haudry (Terre et Peuple) de France, el doctor Pierre Krebs(Thule-Seminar) d’Allemagne, Enrique Bisbal Rossel d’Espagne, Bernard Schaub de Suisse, el doctor Hans Berger responsable autrichien de l’AE, et el responsablo territorial de Bavière Môsieur X.

 

Pierre Vial s’engage comme responsable national d’Action européenne en France.

-(A ce titre, ce petit roitelet de Cocagne gagne bien entendu une couronne de papier doré et la galette à l'insipide frangipane qu'on trouve dans tous les super-marchés pour l'Epihanie: la célèbre  et inimitable couronne des pétuffes!)-

 

Une séance lors de laquelle, les précités s’engagent à construire des sites internet avec la possibilité de pouvoir télécharger et imprimer textes, affiches et tracts.

-(Admirez-en l'audace hardie!!!)-

Pour sûr qu’on va tâcher de les avoir à l’oeil afin de pouvoir anticiper leurs actions 
de faire chauffer le lance-patates!


action_europeenne

Action Européenne, késako?! 
(Ne dites pas: -"Ce sigle ne me rappelle rien...")
_____________


Ordre Nouveau/GUD/POE est bien la bonne réponse!!!

 

(Il va sans dire qu’Action Européenne tire ses informations essentiellement du réseau Voltaire ainsi que de ReOpen911.) 

 

Dans les faits, Action européenne dénonce:


 - Le capitalisme débridé à la Rothschild made in USA et la terreur marxiste de l’Est qui ont détruit l’Europe et ce, pendant les deux guerres celle de 1914-1918 et 1939-1945. Deux périodes tragiques lors desquelles les Blancs, (avec l’alliance de leurs guerriers colonisés), se sont foutus sur la gueule, détruisant par cela même cette Europe si forte joviale et indépendante qu'était celle de l'Axe…(celle de l’Axe?) 

 

- L’URSS disparaît au profit de la Russie et les Européens de l’Ouest sont vaincus. La France et la Grande-Bretagne perdent leurs colonies, et voilà-t-il pas qu’une immigration massive les envahit.

Les esclaves des pays colonisés envahissent l’Eurasie, les Chinois la Sibérie, les Turcs l’Allemagne et les Algériens la France. Et ce n’est pas un hasard si les gens de couleur s’installent dans toute l’Europe.(SONNEZ CLAIRONS ET CORS DE CHIASSE!!)


Non, non, non! Ce mélange des «races» fait partie intégrante du programme du «Nouvel Ordre Mondial» concocté par les Etats-Unis, qui contrôlent militairement le monde, mais qui ne sont pas moins les vassaux du lobby israélien. Et ça, ce n’est un secret pour personne!  


(dixit, dans un style inimitable, les mêmes ahuris vérolés du bulbe désignés plus haut )

 

- Donc, les maîtres du Monde manipulent l’opinion publique via les médias, la politique, les écoles, et ce, y compris en Europe.  

(On peut dire que sur ce plan que nos tireurs de sonnettes d'alarmes ne nous apprennent rien du tout! Toutefois on se demande en riant ce qu'ils font désespérément accrochés des deux bras aux rembardes du convoi qu'ils prétendent dénoncer sinon tenter de prendre place à bord! )-.

 

S’est ajouté à cela l’imposition du «politiquement correct»: les interdictions de penser et les interdictions de s’exprimer sont inscrites dans le droit pénal. Gare à celles et ceux qui transgresseraient ces règles sous peine de passer de longues années en taule en tant que: «prisonierEs politiques»!


- Total: non seulement la brillante culture européenne aurait été irrémédiablement détruite,brûlée, ravagée, mais les Blancs, qui furent les 30 % de la population mondiale en 1900, ne seraient plus que 9 % aujourd’hui.

-(Tout de suite on comprend mieux les slogans que véhiculent à qui mieux-mieux les vendeurs de lessive et autres poudres à récurer! Laver plus blanc!)-


Dans les faits, l’Europe a de nombreux ennemis politiques, militaires, démographiques, culturaux et économiques. Et la «crise économique» actuelle n’est qu’un enième assaut de Wall Street, du Pentagone et d’Hollywood Chwing gum qui sournoisement oeuvreraient de concert en faveur d'un "melting-pot" insoutenable pour ce ramassis de pétuffes.

 

- Mais le colosse aurait des pieds d’argile et un effort commun de tous les Européens pourrait le faire tomber. (gare aux éclaboussures!).

 

Et c’est là que ACTION EUROPÉENNE intervient.

 

Car ACTION EUROPÉENNE va mener la lutte pour l’indépendance des latrines de notre continent-incontinent car elle n’a rien à attendre des "politiques tous pourris".

 

- L’Europe retrouverait sa liberté uniquement grâce à des esprits libres et à des coeurs vaillants tels que ceux qui se rassemblent braveheart  au sein de l’ACTION EUROPÉENNE...(comme hier derrière Charles Martel?) Ouarfffffffffff!!!).

 

- Leur modèle novateur, très inspiré et luminescent  est la libération de l’Espagne du joug des Maures, il y a mille ans.


La devise d’antan vaut aujourd’hui pour toute l’Europe: RECONQUISTA – (Reconquête, pour celles et ceux qui n’ont pas compris!) Ôlé!!!Toros et tortillas!!!!

 

- Ce qui a été possible par le passé l’est encore aujourd’hui.

L’union fait la force! Mais il est grand temps de sortir de la léthargie et de la sensiblerie, car un nom résume ce qui attend les esprits libres dans le Nouvel Ordre Mondial:Guantanamo.

 

Le choix: RECONQUISTA – ou REQUIEM! 

IN MEMORIAM 


*MILTIADES – LEONIDAS – SCIPIO – AËTIUS – KNJAZ TERWEL – KARL MARTELL – EL CID – HERZOG HEINRICH – JOHANN SOBIESKI – PRINZ EUGEN


(Une éloge qui émeut, n’est-elle point?!)

 

Les objectifs de l’auge ACTION EUROPÉENNE 

 

L’ACTION EUROPÉENNE se dit "au-dessus" de toute politique -(Le contraire eut été étonnant!)- et son objectif est d’informer le plus grands nombre de gens, (en réalité de futurs petits fachos, ces gogos de la dernière averse!) dans les «régions eurosibérienne». Et pour ce: 

 

Objectif 1 : Rétablissement de la liberté d’expression (abrogation des lois telles que: «l’incitation à la haine» en République fédérale d’Allemagne, «d’interdiction» en République fédérale d’Autriche, «antiraciste» en Suisse et lois similaires dans d’autres Etats.)

 

Objectif 2 : Départ de toutes les troupes étrangères basées en Europe

 

Objectif 3 : Rapatriement des immigrés d’origines extra-européennes chez eux

 

Objectif 4 : Autodétermination pour les Allemands et les Autrichiens de se retrouver et de se serrer dans les bras(L’Allemagne et l’Autriche sont une création des Alliés en 1945, et cela en violation du droit international. Action Européenne ne dit pas ce qu’il faut faire de la Hongrie ni de la Corse ou de la princiauté de Monaco!)

 

Objectif 5 : Création d’une confédération européenne

 

Objectif 6 : Transfert de la monnaie et des médias dans la propriété du peuple

 

Objectif 7 : Lutte contre la décadence et contre la destruction de la nature (écologie devenue étandard fashion de nombreux partis)


chevalier_europeen

Sur le fil du Glaive d'Or


-Action Eropéenne ne souffre visiblement pas d'un quelconque complexe de castration-

 

_________________

 *

 


MILTIADES (du grec: Μιλτιάδης) a été envoyé autour de 520 avant notre ère pour gouverner le Chersonèse, connu essentiellement pour sa Bataille du Marathon

 

LEONIDAS (en grec ancien Λεωνίδας / Leônidas) env. -540 à -480 av JC. Roi de Sparte, célèbre pour avoir trouvé la mort dans la bataille contre les Perses

 

SCIPIO ou Scipion l’Africain (Publius Cornelius Scipio Africanus) env. -235 à -183 av. JC. Publius Cornleluis Scipio entame el reconquista del Espagna !

 

AËTIUS ou Aétius (en latin Flavius Aetius), de 395 à 454, le dernier des Romains qui lutta contre les barbares et notamment Attila.

 

KNJAZ TERWEL ou Khan Tervel (Bulgarian: Тервел) de 675 à 721, empereur des Bulgares au 8ème siècle. En 717, appelle Tarvel pour foutre sur la gueule des Arabes. Victoire des Bulgares

 

KARL MARTELL ou Charles Martel, de 690 à 741, grand-père paternel de Charlemagne et roi franc arrête l’invasion musulmane à l’intérieur de l’Europe.

 

EL CID ou Rodrigo Díaz de Vivar (parfois écrit Bivar), de 1043 à 1099, dit El Cid Campeadorou simplement El Cid (Le Cid en français), chevalier mercenaire chrétien héros della Reconquista.

 

HERZOG HEINRICH ou Henri IV de Saxe, de 1473 à 1541, surnommé «le pieu», adopte des convictions luthériennes et la position horizontale. (Mais est-ce celui-là? Mystère et boule de gomme)

 

JOHANN SOBIESKI ou Jean III Sobieski, de 1629 à 1696, roi de l’Union de Pologne-Lituanie qui va s’illustrer dans les guerres contre l’Empire ottoman.

 

PRINZ EUGEN ou Eugène de Savoie-Carignan, de 1663 à 1736, un des commandants militaires les plus importants et victorieux de l’histoire de l’Europe moderne dont un de ses faits d’arme est d’avoir mis fin à l’avancée des Ottomans sur le territoire européen.


Fin de cet épisode absolument pathétique!


lance patate

 

le BI et Synergies Européennes

 

 

Synergies européennes, késako?!

 

robert_steuckers«Synergies Européennes» est une association ou «amicale paneuropéenne», c’est-à-dire qui concerne l’ensemble des pays européens ou mieux, qui prône une union étroite entre les États du continent européen, et qui a été fondée en Belgique en 1994 par des dissidents de la Nouvelle Droite française, notamment par Robert Steuckers qui en sera le président puis l’indéboulonnable secrétaire général.

 

Or, qui est donc Robert Steuckers?! Adolescent, Robert est fasciné par Robin de Bois, les légendes de la Table Ronde ainsi que le monde médiéval et mythique. En 1973, Alors qu’il avait 17 ans, il rencontre Jean Thiriart (Joyeux luron déjà mentionné photo ci-contre) qui le fait entrer au GRECE qui, à cette époque-là, était aussi appelé "Nouvelle Droite". Très vite principal contributeur du GRECERoro va diffuser l’idéologie greciste en Belgique.

 

Fin des années 70, Robert est proche du Front nouveau de Belgique (FNB), un parti politique d’extrême-droite nationaliste belge issu du Front national belge, et est membre du Vlaams Bloc (bloc flamand aussi nommé Vlaams Belang), un parti politique nationaliste flamand aux idées conservatrices, nationalistes et séparatistes. Néanmoins, il reste aux côtés d’Alain de Benoîst et sera le secrétaire de rédaction de la revue «Nouvelle école» en 1981. Mais il n’est pas d’accord avec les idées de GRECE et s’en éloigne petit à petit dès fin 1981, pour fonder, de 1982 à 1992, avec Jean-Eugène van der Taelen, un activiste belge d’extrême-droite, le cercle EROE (Études, Recheches et Orientations Européennes)

 

En 1993, Robert Steuckers rompra définitivement avec le GRECE  pour créer une voie plus «activiste» et fonde, avec Gilbert Sincyr, «Synergies européennes», dont l’idéologie sera «le Nationalisme européen».

 

Ainsi, avec d’autres dissidents du GRECE tel que Jean Haudry(un autre gai luron déjà mentionné) Robert Steuckers donne naissance à la «mouvance identitaire».

 

Mais qui est donc Gilbert Sincyr?!?

Ah, ah, ah!!! Gilbert est, dans ce qu’on appelle le «politiquement correct»,un ethno-différencialiste ou différencialiste parfois nommé péjorativement néo-raciste ou raciste tout court, un anti-américaniste notoire, un pro-paganiste et le fondateur du site: «d’Euro-Jihad – Euro-Reconquista». C’est d’ailleurs pourquoi il qualifie l’idéologie de «Synergies Européennes» (SE) de «mouvement différentialiste».

Un des slogans fort de leur politique apolitique d’extrême-droite est:

 

«Le rôle d’un cercle « métapolitique » est aussi de diffuser de l’information en vrac pour aider les jugements à se forger, pour concurrencer, dans la mesure du possible, l’idéologie que véhiculent les médias. Nous diffusons en six langues, le français, l’anglais, l’allemand, le néerlandais, l’espagnol et l’italien. Ce sont les six langues de travail de Synergies Européennes en Europe occidentale. Bon nombre de nos destinataires sont multilingues et la combinaison de langues maîtrisées varie d’individu à individu. Ce service de documentation électronique vise essentiellement, comme vous le devinez, à contredire et à critiquer l’idéologie dominante, celle de la « pensée unique » et de la « political correctness », mais aussi à enrichir le discours de nos lecteurs, quel que soit le secteur où ils sont actifs, politiquement ou professionnellement. En confrontant les idées de leurs milieux national, politique ou professionnel à celles de milieux similaires dans d’autres pays ou espaces linguistiques, ils consolident leurs idées, apprennent à les illustrer avec davantage d’arguments donc à transcender tout ce qui pourrait être répétition stérile. Nous tranchons de la sorte avec les routines du nationalisme français comme avec toutes les autres routines qui sévissent ailleurs (dixit Roro Steuckers)…(Et pour celles et ceux qui ont de la peine à comprendre, foutre le bordel sur internet et dans le mental de la société…une société qui est déjà en perte repères, d’où l’oppotunité du publier n’importe quoi. Stratégie de l’extrême-droite quoi!)

Bref, au sein des résistants européens de «Synergies européennes» quasi tous adeptes de la pensée de Carl Schmitt (un autre zig déjà mentionné), on retrouve:

 

L’intrépide Guillaume Faye (russophile déjà mentionné)

 

Louis Sorel, un apôtre de Carl Schmitt et du «choc des civilisations», relaie les concepts des diasporas de toutes nationalités et les articles des revues de Nouvelle Droite comme Krisis et Éléments.

 

Antun Martinovic et Dragos Kalajic, amis croate et serbe dont les travaux sur les verrous américains de l’UE et de l’OTAN sur les Balkans et la Grèce sont une stratégie pour asphyxier le développement de l’«Eurasie».

 

Lucien Favre, d’Euro-ruS géopoliticien européen qui ne voit que l’«Eurasie» comme destin.

 

Rudolphe Lussac, qui voit tous les « blancs » en tant que soldats politiques qui vont servir l’idéal de la grande renaissance européenne, une cause impérieuse, pure et dure comme le sont leurs bannières!

 

Pierre Monthélie, qui cite et déforme les propos du philosophe et essayiste suisse Éric Werner (notamment se servir de la peur comme contrôle social et l’islam est un arme qui facilite la tâche de certains partis!)

 

Jean de Bussac qui prône le paganisme et les arts martiaux

 

Maître Jure Vujic, avocat chef de file de la jeunesse nationaliste en France qui fondera, dans le giron de «Synergies Européennes», le mensuel «géopolitique eurasiste» Au fil de l’épée.

 

Frédéric Valentin qui fait l’apologie de Maurice Allais, un économiste français brillant qui reçu le prix Nobel d’économie qui dut tomber sur la tête au Mont Pélerin (Helvétie) en 2009 et eut écrit alors à Jacques Cheminade pour lui déclarer qu’il s’associait à l’appel de l’Institut Schiller et de M.Lyndon LaRouche pour sauver le monde, (personnages cités dans le documentaire d’AZA, les obsédés du complot).

«Synergies Européennes» groupe franco-belge verra s’ouvrir les sections suivantes:

 

Italie, sous la coupe de la philosophe Alessandra Colla issue de l’Università Cattolica del Sacro Cuore de Milan et journaliste en free-lance qui collabore avec les magazines «Eurasia» et «Terre Insubrian», ainsi que du libraire milanaisMarco Battarra

 

Allemagne, sous la houlette du Dr. Marc Lüdders qui a écrit: «Die Suche Nach Einem Dritten Weg: Beitrage Der Deutschen Nationalokonomie In Der Zeit Der Weimarer Republik» (La recherche d’une 3ème voie: l’économie allemande au temps des contributions allemandes, la République de Weimer) en rupture de stock chez Amazon (américain…pffff!) et deHanz-Dieter Hansen, «Plädoyer für den Staat; [suivi de] Autonomie Bestrebungen in Elsass-Lothringen: eine J F-Dokumentation; von Henning Jäde; von Henning Eichberg und Heinz-Dieter Hansen» (Plaidoyer pour le gouvernement; [suivi de] mouvements autonomistes en Alasace-Lorraine: une documentation J-F; Jade Henning, Henning Eichberg und Heinz-Dieter Hansen) et fondateur de la Deutsch-Europäische Stundiengesellschaft (Groupe d’étude germano-européenne)

 

Espagne, sous les castagnettes d’Enrique Moreno et Enrique Bisball-Rossel (qu’on retrouve dans «Terre et peuple» et«Action européenne»)

 

Portugal, sous la bacalhau de Julio Prata ((futur fondateur et directeur des éditions Hugin à Lisboa, édition qui publiera entre autre: Da Face Oculta Do Rosto Da Europa: Prolegomenos a Uma Historia Mitica De Portugal (La face cachée de la face de l’Europe: Prolégomènes à l’histoire mythique du Portugal) de Manuel J.Gandra)) (Prolegomenos étant un caractère propre à toutes connaissances métaphysiques qui aurait le droit de se présenter comme sciences…on a gagné la plaque en chocolat!)

 

Autriche, sous les yodels des géographes Andreas Nowak et Andreas Zachariasiewicz (pas trouvé grand chose, voire presque rien, mais quand on est rôdé à chercher des pseudos, rien ne nous étonne!)

 

Russie, sous les kalinkas Anatol M.Ivanov et l’hispanique (?) Pavel Toulaev (site de L’ATHENAEUM – une revue internationale russe)

«Synergies Européennes» s’inspirent de deux personnages tirés du fond des âges:

 

Otto von Gierke, juriste allemand pour sa théorie «Genossenschaft» qui pond 4 tomes ayant pour conception que l’individu n’est plus une entité à part entière, mais fait partie intégrante d’une société à la gomme telle une église, ou un syndicat et société à la gomme qui pourraient s’organiser selon les besoins de la commune locale, aient leur propre système de loi et seraient capables de vouloir et d’agir de manière collective.

Ainsi, la plus humble et la plus étroite (sic?!) des brebis a la même valeur que les autres (qui ont un gros et large cul fertile?). Ayant vécu de 1841 à 1921, il ne fut certainement pas confronté à toutes les "brebis noires" qui vinrent paître in Europa.


Et un autre larron Wilhem Heinrich Riehl, 1823 à 1897 fut quant à lui, journaliste-romancier allemand qui se retrouvera Conservateur général des antiquités de Bavière.

 

Il analyse le folklore comme étant une science et s’aperçoit que la famille est le noyau de la société, ce qu’on ne trouvera pas dans les zones urbaines. Et sa haine viscérale et pathologique de "la ville qui détruit la nature" lui joue des tours; dans ses hallucinations certainement dues à un abus de l’ergot du seigle des vertes campagnes,le Juif tiendra le rôle principal dans Apocalypse Now! (Aujourd’hui, le Juif serait en seconde position, juste après le musulman!)

 

On peut dès lors imaginer sans peine d’où sortent les idées remises au goût du jour par «Synergies Européennes» et ses Consoeurs«Synergies Européennes» qui organisera des universités d’été de 1996 à 2002, afin de recruter de jeunes lessivés du cerveau qui iront essaimer leurs théories farfelues aux quatre coins de l’«Eurasie».


Le mouvement s’est-il essoufflé?


euro_synergies

 

Que nenni! Si les revues ne paraissent plus depuis 2004, «Synergies Européennes» n’est pas inactive pour autant et son support est la Touâââle! Et la preuve que les AZA ne sont pas zinzin, on peut lire l’article du mercredi 20 février 2013: Terrifiant mais si vraiLa France «orange mécanique» de Laurent Obertone, rubrique écrite par Jean Ansar, journaliste de l’ARF – Agence (de presse) royaliste de France! (Encore un joli parterre de rhododendrons et de pétuffes!!!


Fin de cet épisode absolument dramatique!

 

À retrouver sur AZATHÈMES/EXTRÊME-DROITE/FRANCE

 

 

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 12:37

 

24 avril 2013  

 

                          Pour une anthologie

savoureuse des insultes et injures

 au « lance-potatoes ».
__________________________________________


Bonjour Sam, Bonjour Gène, Bonjour les zautres,

 

Ainsi apprends-je de bon matin que mes fingers auraient involontairement mais « heureusement » sur le clavier dérapé et laissé un vocable nouveau remplaçant avantageusement celui initialement esquissé probablement en: « vieille pétasse » devenu involontairement - »Pétuffe »- Ce qui est infiniment  plus joli. Incontestablement.


(Il s’agissait probablement de qualifier l’inénarrable « Frigide Barjot » dont le pseudo à lui seul nous apprend tellement sur la corrélation touchant à ses activités et comment elle les comprend à son propre insu)


-(Filmographie & Bave en stock)-

On retiendra dans  « le baiser de la mort qui tue » scellant dans la bave
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/4751366623875.jpg
l’Égérie des « Identitaires&Morveux » et l’Avocat Maitre Mollard

-(par ailleurs accessoirement Député F.N)-.


- »Pétuffe »… Voici un vocable assez peu usité dans l’étendue majestueuse du discours amoureux mais qui  sera bientôt très présent en bon nombre de circonstances autres…
 I présume like this.

 

- »Pétuffe »? Bigre:voila un mot qui chie à l’œil et à l’oreille aurait dit en son temps le chansonnier Patrick Font!

Assurément ça a de la tronche et de l’éloquence , du nerf; ça siffle, et pour conclure sur l’enclume: ça renvoie les petits hommes séniles en habit vert à l’astiquation fébrile et minutieuse de leurs sabres à pompons.


Le Négatif à l’Oeuvre a fait entrer un mot agile de sens

dans l’Encyclopédie de l’Observation,
dans la cosmogonie des libres interprétations.

 

Tantôt féroce, allègre, tonitruante ou grondante sous cape, comme le souffle de la gifle au delà du banal soufflet de convenance, comme le sifflement mélodieux mais bref du fouet juste avant le claquement syllabique bi-phonique et enfin  de l’arrachage à vif de l’œil sournois du policier….

Pétuffe…


Décidément moderne et rigoureusement exquis, ce mot  bouscule délicieusement l’aimable désordre oulipien reposant  doucement
depuis des lustres sur les berges du « Vert-Galant » comme atteint par une trop longue somnolescence d’après picnic dominical entre gens de boucles et de déliés répertoriés dans de grands ouvrages reliés fleurant bon les colles de nerf pratiquées à chaud, repoussés à l’Os et ferrés à l’Or fin…
 Une  société de Gens de Lettres formant un auguste cénacle d’Esprit poivre et sel frôlant l’ankylose, le formol  et l’asphyxie se voit tout à coup subtilement tancée, é-branlée, taclée,troussée, toussée, secouée(telle une verge effarouchée et parfois un peu flasque)  se devant méticuleusement d’expurger sur le bas-côté , dans le fossé des tourments ou contre  le mur de l’incompréhension l’ultime et compromettante gouttelette dorée en provenance de vessies à calculs improbables et de se faire enfin Raison au troisième bouton de braguette ajusté. L’injure « Pétuffe » entre majestueusement dans l’Histoire le 23 O4 2013 pour en sortir beaucoup d’autres qui en seraient gratifiéEs.

Le mot « PETUFFE » redessine donc, loin de la logique déontique,

l’horizon clos et exécrable du vocabulaire institutionnel .

Irrémédiablement par l’étendue de son champ d’applications il ajoute comme un nouveau chant à ceux de Maldoror du jeune Isidore Ducasse, comte de Lautréamont, comme un de ces chants précieux dont le poète aurait laissé aux générations montantes le soin si particulier  et exigeant de l’Assemblage ainsi qu’il conviendrait de procéder pour un grand parfum, un grand Vin, pour un Cru inconnu, imaginiste…

 


Pétuffe:


Non comm. Sing. Plur: Pétuffes.


Genre: Adj quali.Fem/masc-Indiff.

Phonèt: »pé-tuf« .

Interjec-bi-syll:
Exclamatif/Murmure rébrobatoire/ Hurlement/Rire collectif/Dérision.

Syn: « Nul à chier », Excrémentiel, Abommiffreux, Minable,  Écœurant, Qui ne plait ni ne pense.

Désignation/destination: Un ensemble de comportements sociaux, intellectuels, sexuels, politiques, esthétiques, philosophiques et moraux faisant l’objet d’une unanime et méritée détestation.

Exten: Appliqué au personnel politique, aux journalistes, aux spécialistes appointés, aux universitaires sévissant dans le domaine de la pensée séparée, vise tout particulièrement les falsificateurs, les sophistes, les révisionnistes. Peut concerner les artistes prostitués ou à vendre de toute sorte, les plumitifs écrivaillons et autres « valets de plumes-à-goudron », tout ce qui peut se rapporter à la police de la pensée ou même à la défense du « bon fonctionnement » du monde existant. Tout défenseur des « ismes ».

Orig: Litt; Concept Zymo-Apodictique, TAZ. Début XXI Siècle.


Exemples in situ:

 
A)- »Ces pétuffes qui nous gouvernent et ont pour profession de servir, asservir, parler,  penser et d’agir prétendument pour nous et en notre nom »-.

B)- » Ces Pétuffiens qui au CM2 se rêvaient « astronomes » et se consolent de toutes leurs inaptitudes en écrivant dans l’Express, Le Point, Le Nouvel Obs, le Gras du Frigo, Présent, Paris-Match, Minute, ou bien commentent l’actualiture aux côtés de Yves Calvi ou Laurent Ruquier sur divers plateaux télé quand ils ne poussent la malfaisance jusqu’à écrire des livres  en chemise blanche avec leur tronche inspirée en 1ère de couv’.

Antinomique: Apodicticien, Anarchiste, AZA, Situationniste, Enragé, Mordicant, ZAZ, Exagéré, Maquizadiste, (Cf:NDDL). Outrepasseur, Fossoyeurs-du-vieux-Monde, Incontrolados.


Extens-lexicale: Poète-qui-ne-compte-pas-sur-ses-doigts, Incontrôlé/Incontrôlable, Qui ne gère ni n’est géré, Orgastique, Nexialiste, Internationaliste, Dada, Ami du Négatif, Athéiste, Danseur de sac et de corde, Monte-en-l’air

          A faire tourner allumé,

  comme une bonne nouvelle matinale….Nom d’un pétard

       

!!!

 

Steph

 

 

Ca, c'est du temps où on disait encore "pétasse"

Ce qui était limité et sexiste

pet

le vocable "Pétuffe" élargit considérablement le champ de l'action

 à la société moderne aliénée toute entière

 

(Steph)

Partager cet article
Repost0
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 18:25

Le texte a été adopté cet après-m. Et sans déconner même H. Guaino l'a soutenu en se mélangeant les pinceaux dans la machine à rôter...Ouarfffffff!!!(steph)

Partager cet article
Repost0
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 21:05

http://www.france24.com/fr/files_fr/element_multimedia/image/PHOTO-FOUREST-2.jpg

 

 

Caroline en bonne "bournaliste" se cogne de  toute réalité! ainsi depuis son siège de "professionnelle" de l'infox/martion,alorsqu'elle se trouve conspuée par les radoteurs et autres clébards de l'Extrême droite ne trouve-t-elle d'autres adversaires que dans l'image de son subconscient aliéné lui désignant les "Enragés" à livrer en pature à cette police qui tant la protège.


Ce qui atteste assez, si besoin en était, de combien elle est informée et même au "faîte" de l'Histoire!!!

 

On ne saurait rêver plus et mieux! Empruntant depuis longtemps  tout au langage policier, elle force désormais  l'amalgame pour associer ces raclures de bidet et de bénitiers aux insurgéEs des jolies barricades de Mai; comme si ceci avait une mesure commune avec celà! Comme si les "Enragés de 68" avaient quelque chose de commun avec ces ordures d'Extrême Droite, de l'Opus Dei,du GUD, du FN, de l'UMP, de la Christine Bouttin, de la frigid Barjot qui hier bavaient sur le pavé parisien!!! 


Faut-il être à ce point inconsistante et stupide pour s'autoriser pareille comparaison  crasseuse et mensongère!!!

 

La "Bourdenaliste" aurait-elle des comptes à rêgler avec ces "Enragés" que depuis son inculture la plus revancharde elle ne puisse s'empêcher de forcer la confusion désignant ainsi à la vindicte policière les insurgés d'hier et fashos du jour?!

 

Déjà que nous ne la portions pas dans nos "tablettes" comme "ne serait-ce qu'à peu près fiable, d'audible ou lisible"....


Le pire dans le confusionnisme semblerait définitivement atteint!!!


Qui s'abstiendrait de lui rire au nez en la circonstance? Et de remettre en cause, inévitablement, tous les sujets dont elle pourrait prétendre traiter à l'avenir?

 

Nous pensons qu'elle ne pouvait procéder ainsi sinon motivée par une haine souterraine et inexpliquable  de ce que "68" pouvait encore  évoquer pour elle qui n'en avait assurément jamais rien vu ou vécu.(sinon enreprésentation) ...Et encore moins ressenti!


(A voir sa tronche de "Glande Constipée des Média"  dont la vue seule évoquerait au moins une "crise de nerfs permanente", on se doute que ce ne sont pas les théories de W.Reich qui l'auront dérridée! mais bien plutôt, ses assassins du pénitencier de Pensylvanie mandatés par le gouvernement américain, et cette  aversion caractérielle personnelle que lui inspirait l'idée même de liberté, d'anarchisme, de communisme...voir de sexualité!).

 

-"Des manifestants hostiles au mariage homosexuel ont hué la journaliste indépendante Caroline Fourest lors d'un colloque sur l'islam samedi, à Nantes. Ils ont ensuite bloqué son train avant que d'autres encore ne la conspuent à son retour à Paris.

Par FRANCE 24 (texte)
 

Elle les appelle les "enragés". La journaliste indépendante Caroline Fourest a été poursuivie toute la journée de samedi par des opposants au mariage homosexuel qui ont perturbé à Nantes un débat auquel elle participait, avant de bloquer son TGV et de l'attendre à son retour gare Montparnasse, à Paris."-......


(( http://www.france24.com/fr/20130414-journaliste-caroline-fourest-traquee-opposants-mariage-homosexuel-nantes?ns_campaign=nl_bowe_fr&ns_mchannel=email_marketing&ns_source=BOWE_16_20130415&ns_linkname=20130414_journaliste_caroline_fourest_traquee_opposants_mariage&ns_fee=0&f24_member_id=1060220096468 )).


Nous laissons à chacun le soin de jouir de ce que tout ceci inspire... 

 

(Steph)






Partager cet article
Repost0
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 18:41
URGENT (Nous avons reçu ça):

VENEZUELA :

Nicolas Maduro remporte l'élection présidentielle
avec 50,66% des voix (Commission électorale)

http://www.france24.com/fr/files_fr/imagecache/france24_ct_player_thumbnail_169/article/image/Capriles-Maduro-13H.jpg

Le dauphin de Hugo Chavez a remporté l'élection présidentielle vénézuélienne avec 50,66 % des voix contre 49,07 % pour son rival Henrique Capriles....

Bien que ne disposant d'aucune info sérieuse et crédible sur le déroulement de cette élection ni même concernant les candidats en lice, nous ne pouvons que remarquer combien les afionados de la presse se seront mis à la page du discours "occidental" démocratic-toc et à la magie des %. Nous remarquerons tout autant que les "Gauches" Européennes se sont mises au garde à vous et se sont faites le relais inconditionnel et a-critique de l'Info nous venant du Venezuela...Selon cette "Gôche", critiquer Chavez reviendrait à faire la politique de l'Axe, celle des Narcos, des States, du capitalisme...

Ainsi, par le mirage des urnes, serait sauve "la révolution Bolivarienne"...Cette Révolution que toutes ces mêmes puissances avaient vomies et combattues jusqu'à présent au moyen du "Terrorisme d' Etat"...des "barbouzes", des "colpe" avec le soutien financier international de ces "démocraties" qui n'en sont pas...

Ces mêmes puissances auraient donc viré casaques, seraient même devenues furieusement "gauchistes", Marxiste-léninistes, Humanistes, Populaires même....???

-"Ce que tu ne peux tuer, récupère-le!"


Le doute m'habite....Idem dans le sens contraire le cas échéant...

Partager cet article
Repost0
8 avril 2013 1 08 /04 /avril /2013 16:53

TABASSAGE HOMOPHOBE: L'EXT-GÖCHE IMAGINATIVE

geint et supplie  Manuel VALS de durcir sa police

______________________

 

 

http://gauchedecombat.files.wordpress.com/2013/04/capture4.png?w=504

-" Et donc, ce visage tuméfié appartient à Olivier, et cela s'est passé dans le 19ème... Tout ça pour un simple geste de tendresse... qui n'est manifestement pas passé inaperçu.  Dans un tel contexte, où ces gens qui prétendent défendre nos enfants les mutilent ainsi, n'est-il pas urgent d'agir, Mr Valls ? A l'heure où les exactions se multiplient contre celles et ceux qui défendent un nouveau droit, celui d'aimer librement, n'est-il pas temps d'agir enfin ?

Quelles que soient nos opinions politiques ou religieuses, nous sommes nombreux à attendre un geste de votre part, pour défendre notre liberté de conscience... et d'amour, face à ce qui ressemble de plus en plus à des tentatives de harcèlement et à une volonté intégriste de guerre civile. La loi existe, cela s'appelle "troubles à l'ordre public", si Maître Eolas, par qui j'ai appris cette affaire sur twitter,  veut bien le confirmer. Faisons la appliquer pour défendre nos libertés fondamentales. Il serait temps, avant que ça ne dégénère davantage..."-

_____________________

___________

ET AU COEUR DE L'ABOMINATION QUI N'EN FINIT PAS

SEXISME, HOMOPHOBIE, DISCRIMINATION

***

((Avec nos pensées bouleversées émues et solidaires envers Olivier et son ami))


Et que trouve à écrire notre "stylo" "bonne bille" du Front de Gôche Gédécé? Une supplique balbutiante et  gémissante au ministre de l'intérieur lui demandant de  sévir, que ses troupes soient encore plus présentes et sévères dans les rues et plus promptes encore à intervenir..."sans discrimination".

Saisissante démonstration larmoyante d'une certaine soumission à l'Ordre étatique...

Le malheureux GdC, très "sincèrement indigné" -(On le serait à moins!)-  ignore sans doute quel aurait été le sort de Olivier si, en plus d'être passé entre les pattes équipées (poings américains, battes de base-ball, marre de fer), des fashos, il avait pu bénéficier "démocratiquement" d'un "bonus de fin de soirée" en se jetant allègrement dans celles des flics bien connus pour "leur hostilité à l'homophobie sous toutes ses formes"...

Il y a fort à parier qu'alors, en lieu et place d'une photo nous présentant le jeune  Olivier le visage ensanglanté, tuméfié, ravagé par les coups et la douleur, on ne nous exposa plutôt un avis d'obsèques en bonne et due forme!

Qu'en sait-il, Gédécé, si la horde de fashos en goguette n'était pas constituée, pour toute ou partie, des "gardiens de la paix" du commissariat du coin arrosant copieusement la "fin de leur journée de service" sous l'uniforme par un "divertissement" à leur exacte mesure?

Gédécé n'aurait donc -de sa vie entière- jamais passé 48 heures de GAV (Garde à vue) dans leurs locaux et par conséquent jamais entendu les propos grasseyants et égrillards de salle de garde qui y sont tenus par les keufs-kronembourg à l'encontre des homo?

Il est vrai que le Front de Gauche n'a jamais, dans son programme, soutenu qu'il s'agirait un jour de licencier enfin la police et l'armée, les députés, les sénateurs, de raser les commissariats et les prisons, de bulldozériser les casernes et les palais...
De quoi me plains-je donc, moi qui m'étonne du virage "ultra-réformiste" abordé ici dans la forme et le ton par ce jeune homme jusqu'ici un peu "prometteur" devenu depuis peu " furieusement idolâtre"?


De quoi me plains-je donc, moi qui le l'ai jamais critiqué autrement que par des "égratignures courtoises" et "plaisanteries aigres-douces" pour son électoralisme "anti-sarko" croyant voir en Mélenchon l'homme providentiel qui chasserait le cabot à coups de pieds?


Sans doute aucun, il urgeait de lourder notre Nagy de Bocsa de Neuilly, et cela laissait supposer  que l'on entrava point trop tout ce qui pouvait concourir à ce résultat qui tactiquement ne pouvait plus attendre mais qui, hélas, nous replongea aussi dans "un mauvais remake" l'alternative de 2002:

Le Pen ou Chi-chi !!! Sarko ou Hollande!

 

Brillant résultat bordélique:

Nous avons les deux barils en un seul avec l'adoucisseur déjà dedans!

 
 

Rien, sous la plume de Gédécé ne nous inclinait à penser que le personnage abritait secrètement sous des traits avenants un "contre-révolutionnaire gigogne convaincu" (ainsi que se définissait son Sénateur et pétulant mentor, JLM him self, lorsqu'il nous martelait d'entrée en tribun oxymorique et finaud: -"Je ne suis pas révolutionnaire"- ).

 Au contraire,  souvent nous nous plûmes quelques fois à reconnaitre à GdC des élans brillants qui une fois débarrassés de leur foi dans les "Urnes-boite-outils" pouvaient nous laisser entrevoir qu'ils étaient comme tenus par une une personnalité potentiellement fréquentable une fois achevé et remisé aux rayons des accessoires et autres "trompe-l’œil" le cirque-tactillon des élections pestilentielles de 2012.
Forcément, en pareils cas la vieille formule -"Une erreur sur les moyens est aussi une erreur sur les buts"- nous revient dans la figure, immanquablement.

Moins d'une année après, notre ruisselet de "sympathie" se tarissant jours après jours en l'absence de toute canicule, notre "tolérance tactique" envers un certain réformisme flirtant avec le degré zéro, force nous fut faite d'admettre que l'eau avait indubitablement un arrière- gout plus saumâtre que riant. (Notez au passage que si nous avions été des "philosophes professionnels", voir des "politiciens", il nous aurait fallu bien des années pour admettre -trempés comme des soupes- nous être trompés comme des éléphants.L’ Histoire hélas ne manque pas d'exemples!).

Or à quoi assistons-nous maintenant? Le décor étant planté, les chaises en place, le guichet reste ouvert et il s'agirait rien moins, pour sortir des affres de la V ème République  que la "Gauche d'avant "81", dans la bouche même de F. Mitterrand qui la pointait du doigt en la désignant comme "Un coup d' État permanent", passer à la VI ème et d'en confier, une fois de plus, la rédaction à un collège restreint composé d'éminents spécialistes de la chose. Des Énarques fort probablement et non pas des voleurs à la tire, des soudeurs métallo, des ouvriers et ouvrières du textile, d'ex-prolétaires en rupture d'usine, du gibier de Pôle-Emploi fraudant peu ou prou quelques "petits sous" aux sadiques de la survie en cas de fins de mois difficiles.

 Aussi "simple" donc que d'appeler la police à la rescousse! Ce qui pourrait se conclure comme un pis-aller ainsi que nous l'avons démontré -dans le cas de Olivier massacré en pleine rue par des pochtrons avinés et fascisants- en critiquant Gédécé qui ne trouve rien de mieux en la circonstance que supplier un ministre d 'ordonner à sa police de faire montre d'une plus grande sévérité dans sa mission de "maintien de l'ordre".

Qu'adviendra-t-il  de nos abattis si quelque jour, sous la VI ème République nous venions à nous colleter avec les "Forces de l'Ordre", Qu'implorera alors notre Gédécé inspiré qui déjà s'exerce sur son blog à manier avec passion les ciseaux de la censure au nom d'une "éthique citoyenne du web" contre laquelle "bien pensante chose" nous avions tempêté? (tant pété?).

Exigera t-il qu'elle (la police de la VI ème) employa contre nous des gaz neuro-toxiques. du gaz Moutarde? le recours aux matraques-à-répétition en plus des hélicoptères de combat? la déportation dans des camps de rééducation civique pour convalescence? Il est vrai que c'est une position courageuse et téméraire que d'inciter le citoyen lambda à crier "Poliiiice!!!!Poliiiiice!!!'"à tout va, de s'en remettre le cas échéant à des milices plutôt que combattre toute une société dont l'organisation planifie idéologiquement tous les effets de l'aliénation, sa brutalité, ses violences, la bêtise infecte, la lâcheté que nous évoque irrésistiblement cet héroïsme consistant à beugler à tirelarigot  "Poliiiice!!! Poliiiiice!!!" à s'en décrocher la mâchoire, et puis enfin d'exiger de celle-ci, en plus de tout ce qu'elle est déjà, qu'elle soit elle-même, ubique, omniprésente et sévère.
(Depuis les chiottes, comme l'aurait dit Vladimir)
, depuis les blogs jusque dans les ateliers, les rues et les champs.(N'existe-t-il pas une législation tatillonne et particulièrement répressive encadrant la cueillette des champignons ou le ramassage du bois de chauffage?) et les forêts où d'aucuns envisagent de construire des aéroports, des sites d'enfouissement de déchets divers, des terrains militaires, d'y cultiver de la bouffe empoisonnée, de faire disparaitre le séculaire "droit d'Affouage"(*) que les paysans avaient arraché de haute lutte aux propriétaires fonciers, à leurs maitres et autres seigneurs, curés, évêques ou métayers collabo.

Il va de soi que lorsque nous rencontrons la nécessité confirmée d'un tel questionnement à l'égard de quelqu'un nous ne pouvions plus non plus lui témoigner la moindre patience ou  bienveillance "attentiste". De le citer ou de recommander ses textes à quiconque. Nous verrons bien comment de notre côté apprendre  un peu de notre naïveté et d'en tirer arguments.

(Steph)

,
(*)Droit remontant au Moyen-âge sans cesse combattu par l'aristocratie et l' Église qui le battirent en brèche  au point de s'en arroger à bon compte l'usufruit. Peu à peu, modulé à façon selon les ressource locales en matière de forêts et bois, ce "Droit" disparu peu à peu des codes ruraux sans s'éteindre tout à fait cependant. Je pensais en rédigeant ces lignes à Gracchus Baboeuf qui avait longuement disserté sur le sujet sans pouvoir en retrouver la trace sur le Net..

En voici une version dument édulcorée attestant de son existence:


Partager cet article
Repost0
5 avril 2013 5 05 /04 /avril /2013 17:30

Exrême-droite hongroise 7: JOBBIK bique bique..!

 

 

 (Avec la contribution amicale, heuristique,

apodictique et décalée de Steph)

On a pu admirer l'extrême-droite du MIEP, celle de Isrvan Csurska et ben on va pas se marrer avec celles de Jobbik (Jobbik signifiant «meilleurs »).   «L'Alliance des Jeunes de Droite – Mouvement pour une meilleure Hongrie», Jobbik quoi, est fondé en 1999 et devient un parti  politiqueavec lequel il faudra compter  dès 2003, lorsque Gabor Vona, 31 piges et professeur d'histoire, en prend la tête,((cet  autre personnage haut en couleurs ,  fera en partie l'objet d'un prochain article.))
Si l'entrée de Isrvan Csurska au Parlement  dans les années 1990 a été facilité, c'est qu'à l'époque, il y avait un mouvement de gauche libérale composé d'anciens "communistes" - (Très peu communistes mais au moins aussi staliniens que les néo-communistes lorsqu’il s’en trouvent dans le passage et  toujours pas « communistes » ni même un peu socialistes. D’ailleurs, à force de  regarder leurs bobines vous verrez bien que ces « nouveaux socialistes » ou néo-libéraux n’ont pas l’allure de « jeunes premiers » ni l’ingéniosité des « louveteaux de la dernière averse »)- rebaptisés socialistes et des anciens opposants libéraux. Ce nouveau gouvernement a demandé beaucoup de sacrifices, des programmes d'austérité et, on s'en doute, piloté aussi de belles  affaires de corruption.  

 

C'est alors que surgit, dans les années 2000, cette nouvelle extrême-droite nommée Jobbik. Un jeune parti qui va exploiter une carte principale dégueulbiffante qui fera son succès et qui a été négligée par tous les autres partis:
le sentiment anti-Roms dans le pays.
En effet, lors de la «transition démocratique», István Csurka n'a jamais joué la carte Tsigane ou la carte Roms. Il n'en parle presque pas, ou alors ce sera sous la forme folklorique: (le tzigane est celui qui fait de la musique, qui joue dans les restos, contrairement à l'antisémitisme qui lui, est feutré).

Si on compare le MIEP et le Jobbik d'aujourd'hui, il ne faut pas oublier que István Csurka était un intellectuel de marque et son électorat fait les meilleurs scores (10 à 12 %) dans les quartiers huppés de Budapest, genre 16 ème arrondissement de Budapest. Or, dans ces quartiers citadins d'une certaine bourgeoisie où l'on ne rencontre pas de Roms, où les tracas de la vie quotidienne frappent moins les gens, où les problèmes de la «transition économique» et la crise financière les laissent de marbre, brefs dans les circonscriptions conquis par le MIEP, Jobbik fait les pires scores du pays, c'est-à-dire à peine 5 %.
Seulement voilà! Avec Jobbik, on change radicalement de style et la thématique Roms prend une part considérable dans l'agenda de ce parti d'extrême-droite, ceci dans un moment crucial où le pays s'enfonce dans une crise politique et la crise économique mondiale de 2008, avec un gouvernement de gauche.
 Leur rengaine: -«Nous, on ose enfin dire la vérité quant aux problèmes que les Roms posent dans le pays. Ils ne s'intègrent pas et créent des problèmes dans les écoles!»-

Septembre-octobre 2006, deux faits vont vont tenir lieu de détonateurs.

Le premier évènement est une crise politique. Après une campagne législative fort tendue, le Premier ministre de gauche Ferenc Gyurcsany remporte les élections avec une faible majorité. Seulement voilà, Ferenc, dans un discours tenu secret à huis clos et fermé à double tour, avoue avoir menti aux électeurs pendant la campagne législative. Et ce discours secret va être rendu public trois plus tard par on ne sait quel vilain Judas.
LE DISCOURS INTEGRAL DE FERENC-GYURCSANY de mai 2006
L'intégrale de ce discours va apparaitre sur les pages Wwb, dans les journaux, à la radio, partout, partout. Et Ferenc Gyurcsany, qui est un remarquable politique, représente beaucoup de choses pour les Hongrois. Ferenc est un ancien de la Jeunesse communiste converti aux affaires et devenu milliardaire. Et voilà-t-il pas que cette affaire voit le jour!
Des organisations qui se rendent immédiatement à Budapest pour attaquer le bâtiment de la télévision publique. La police se tourne les pouces alors que le bâtiment brûle. Les manifestants hurlent à hue et à dia contre le gouvernement dans les rues de Budapest et dans les autres grandes villes de province. Cette attaque contre le bâtiment de la télévision peut paraitre d'une banalité déconcertante dans les pays démocratiques, c'est une nouveauté en Hongrie; cela ne s'est jamais passé depuis le changement de régime!
Du coup, Gyurcsany envoie la cavalerie et c'est la première fois que des balles en caoutchouc seront tirées. La police montée charge et les chevaux, qui sont cons comme des balais pietinent autant les manifestants d'extrême-droite, que les manifestants de l'opposition, les ânes!

Même des députés se font tabasser par  des policiers, ce qui est extrêmement fort en chocolat! (Et peu vu dans les démocraties...du moins pour les députés qui ne se nomment pas fâcheusement Christine Bouttin, pour les députés, donc!)

Puis, deux crimes attribués à des membres de la communauté minoritaire Rom vont mettre le feu aux poudres.
D'abord, il y a cet enseignant qui se fait lyncher  en 2006 à Ölaszleska sous les yeux de ses enfants, ceci parce qu'il avait effleuré une petite fille rom avec son véhicule. On imagine l'émotion que cela a suscité au sein de la population. Le parti Jobbik érigera un monument en sa mémoire.
http://lesazas.files.wordpress.com/2013/04/garde_hongroise.png?w=820
-(JOBBIK-JOBBARDS & BARJOTS-JOBARDS)-
Et en août 2007, Jobbik créée sa milice para-militaire, «La Garde Hongroise», (Garde dissoute à l'heure d'aujourd'hui, disent celles et ceux qui pratiquent le paradoxe du crocodile.), fondée par Gàbor Vona.
Que fait cette «Garde Hongroise»?!

Ben... pas grand chose à part terroriser les gens!

Disons déjà qu'on peut les apparenter aux SA (ou Sturmabteilung, Bataillon d'Assaut, premier groupe paramilitaire nazi pour les nulLEs).
VIDEO

 

On ne comprend pas grand chose, mais on peut voir que les pontes de la Magyar Guardia surpris au pied du lit...

 

Alors certes, elle va défiler dans des localités où il y a des tensions entre Roms et villageois. mais c'est un plus musclé qu'un simple exercice physique. Ils vont "mettre de l'ordre"  à leur sauce, ce qui est intolérable dans un État dit démocratique.

Ces paras évitent toujours soigneusement les bagarres avec les membres des minorités roms. Ils font juste des marches en uniformes, avec des torches et des lampions, dans un petit village, ce qui est déjà symboliquement très fort.
Leurs uniformes sont: un gilet  noir, de pêcheur ou de chasseur, un gilet de corporation, chapeau de base-ball noir et un foulard rouge et blanc qui rappelle les étendards des rois médiévaux hongrois, symbole également utilisé par l'extrême-droite de l'entre deux-guerres.

Ces étendards d'Àrpàd, (et là, je ne puis m'empêcher de retourner dans l'histoire profonde de la Hongrie où la première dynastie, Àrpàd de Hongrie, règne de 896 à 1301. Or, Àrpàd veut dire «orge» dans la lexicologique du turc ancien. On peut donc de mieux en mieux comprendre pourquoi un certain président français fusse anti-turcs à l'excès, ceci toujours en clin d’œil à Cervoise qui doit brûler d'impatience qu'on parlasse de Sarko, poil au pot!), ont aussi été utilisés par les «Croix Fléchées» de la droite extrême de l'entre deux-guerres. (fanion qui merdoie sur l'autre article, mais qui j'espère, s'affiche de façon correcte ici!)
Photo

hungarista

Cette «Garde Hongroise» use et abuse d'un même scénario, descendre dans les villages, y faire des marches, prononcer des discours très très musclés envers la population roms et ils en font tellement qu'ils se font interdire parcequ' ils effraient tout le monde, et pas que les Roms!

Et dans un état dit «démocratique», il est intolérable qu'une association revendique un droit de police ou d'armée, d'autant que cette «Garde Hongroise» enfreint le traité de Paix signé à Paris en 1947 qui interdit des organisations fascistes ou fascisantes ayant des "droits de fonctionnaires", donc la «Garde Hongroise» est en elle-même un délit.

Puis, en 2008-2009, il y a cette rixe dans un pub et un handballeur populaire, Marian Cozma, se fait poignarder par des gens appartenant à la minorité rom. Le Jobbik organise une expédition punitive et six personnes, dont un enfant, tous de la minorité rom, se feront assassiner.
Il n'y aura pas, pour ceux-ci,  de monument érigé en leurs mémoires.

(Il va sans dire que le parti Jobbik met des gants quant à la population juive et si son discours est antisémite, les rétorsions se font -(autant que possible- sans violences ni agressions physiques "visibles" !)- Dure-dure la vie dans les rues obscures ou encore les méandres admninistratifs!

2008 et 2009 verra une série d'attentats contre les minorités Roms, ce qui est également une nouveauté dans l'histoire hongroise. Une «brigade de mort» sème la terreur en incendiant des maisons, en abattant des personnes appartenant minorités Roms de l'Est et cette «brigade» choisit les lieux d'action là où il y a eu une descente récente de la «Garde Hongroise».
Des auteurs présumés de cette série d'attentats (environ une soixantaine qui compta neuf morts) sont arrêtés en août 2009.-(?)-
Et la «Garde Hongroise» sera dissoute le 2 juillet 2009 par la cour d'appel de Budapest.

Mais derrière la Guardia, il y a une tête pensante d'un parti politique indissociable, le Jobik, Un parti d'extrême-droite devenu la 3ème force du pays grâce à 38:15 cet homme, Gravor Vona, son président. Le jobbik a fait ainsi 15 % au dernières européennes, en juin dernier.
20 ans, après la chute du Mur de Berlin, l'après-communisme a des conséquences qui donnent des frissons aux Européens. 
En clair, la Hongrie est-elle en train de virer au brun.  

Fin de ce septième épisode absolument déconcertant!
____________________
(Gène avec la contrib' de Steph)

Tous les épisodes déjà écrits sur l’onglet AZATHÈMES

Menu déroulant: HONGRIE

Partager cet article
Repost0
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 10:58

 

 

http://lesazas.org/2013/04/04/hongrie-video-climatico-politique/comment-page-1/#comment-3930

 

 

 

 

Publiée le 30 janv. 2013


Depuis les élections législatives de 2010, qui ont donné la majorité à son parti de centre-droit, le Fidesz, le premier ministre Viktor Orbán a engagé la Hongrie dans une « révolution nationale » qui n'est pas piquée aux âne-thons.

 

S’intéressant à tous les secteurs de la vie publique, la réalisatrice multiplie les points de vue pour dresser un bilan complet de cette "brune évolution".

 

La nouvelle constitution et la nouvelle loi sur les médias inquiètent les observateurs européens, comme en témoignent Daniel Cohn-Bendit, député européen, et Martin Schulz, président du Parlement européen.

 

Le milieu artistique n’est pas épargné : le chef d’orchestre Ádam Fischer a quitté la direction de l’Opéra national lorsque le Fidesz s’est mis à lui dicter sa programmation.

 

Le nationalisme et le rejet de l’autre progressent, tandis que l’antisémitisme et la haine des Roms se banalisent, à la grande satisfaction du Jobbik-Kub, parti d’extrême-droite et deuxième force parlementaire du pays.


La dimension économique n’est pas oubliée : Christoph Rosenberg, économiste au FMI,(donc certainement un furieux gauchiste tarnacien!) analyse les mesures prises par Victor Orbán tandis que le ministre de l’Intégration sociale Zoltán Balog décrit les tensions sociales dans un pays qui compte plus de 30 % de pauvres.

 

Le mouvement « Un million pour la liberté de la presse » qui se développe sur Facebook annonce-t-il un printemps magyar ?

Ou les Hongrois ne croient-ils plus au changement ?

 

Selon les sondages, seul un tiers d’entre eux prévoit d’aller voter aux élections législatives de 2014.


ARTE

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 23:37

1 avril 2013 |

 

(Suite de Extrême-droite hongroise 5: La «révolution triste»)

Avec la participation de Sam et Steph

En 1990, c’est la deuxième fois que les forces de droite et de centre-droite sortent vainqueurs. Elles sont composées de 3 forces: le Forum démocratique hongrois, le Parti chrétien-démocrate et le Parti des petits propriétaires qui est un parti historique; c’est un parti agrarien un peu nostalgique car il y a de moins en moins de paysans dans le pays hongrois. Donc ces partis sont nés un peu à la hâte, en deux ans, entre 1988 et 1990, et la maturité politique reste à venir.

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/curka_pile.png?w=820

C’est là qu’entre en scène un certain István Csurka.


 

Mais qui est donc vraiment ce gai luron de Csurka?!


Un nom que l’on ne va pas retenir, mais qui est un personnage qui vaut le détour.

Il était une fois, le 27 mars 1934, un bébé qui naquit et qui tint déjà des propos antisémites. Ce bébé fut nommé István et prit le patronyme de son papa: Csurka. Rien de très nouveau donc sous le soleil du patriarcat. Voyons la chuite en attendant la chute…

En 1956, Istvàn, alors que le jeune homme n’a que…22 ans, participe à la révolte étudiante, se ramasse six mois de camp de travail obligatoire dans les dents, et, arrivé au bout de sa peine qu’on imagine assez horrible, il rallie de facto le régime de Kàdàr (le régime qui l’a puni, donc!) avec lequel il va devenir le «Csurka, István Csurka 007» («Mais qu’est-ce que ça me faisait mal au coeur de faire ça!» dira-t-il par la suite…facile!) en échange de l’appartement d’István Angyal, un autre héros de 1956 qui fut arrêté et exécuté. (Alors là, on pourra examiner cette façon de faire pour obtenir un appart sur l’Arc lémanique…)

Diplômé en dramaturgie de l’école de théâtre et de cinéma de Budapest en 1957, István Csurka est l’un des dramaturges plus connus de Hongrie. Ses premières oeuvrettes analysent le tissu social, la vie des intellectuels et les différents aspects de la responsabilité collective. Il obtient d’ailleurs le prix de littérature Jozsef Attila en 1969 et en 1980. (C’est là que l’histoire rattrape le contemporain et mérite une petite parenthèse assez rigolote. Les Huns,désignation ethnologique(Voire ce que cette « science séparée » a de suspect et inquiétant?) peuple d’origine des steppes, voire de Chine, d’Asie centrale quoi, envahirent l’Occident dans les années 300-400 après JC, sous l’égide de divers commandants dont l’hun s’appelle Attila. Hungary tire son nom de l’empire hunnique.(Ne pas confondre avec Stirner« L’Unique et sa propriété… ».Lequel Sirner n’a demandé ni obtenu le prix « machin-choze »]. Les Huns étant présupposément un peuple nomade turc. Mais là, il y a polémique parce qu’évidemment, ça ne plaît pas à tout le monde et notamment à un ancien président français qui n’est plus sous les projecteurs, mais plutôt à l’ombre.(Petit clin d’oeil à Cerversia, un internaute pressé de nous voir  parler de Sarkozy qui pourtant lui casse les coudes, tout comme à nous. Ben voilà: c’est fait!))

Dès 1972, le personnage a été censuré par le pouvoir communiste pour ses propos antisémites en public. «Beurkk (rot), vous me voyez navré, mais quand je bois, je n’arrive pas à me retenir. Il faut que j’envoie des vannes aux youpins!»- La classe et l’élégance de la crasse en plus, quoi..!!!

Ce qui ne l’empêchera pas de travailler comme journaliste au Magyar Nemzet, quotidien conservateur de 1973 et 1986 avant d’être nommé «membre du bureau de l’Union des écrivains hongrois.»

Ensuite en 1987, il se lance dans la politique et est un des vice-présidents cofondateurs du premier parti post-communiste, le MDF (Forum démocratique hongrois) qui gagne les premières élections démocratiques après le changement du régime en 1989.

C’est ainsi qu’en 1990, on retrouve Csurka comme député.

Il n’empêche que István Csurka a une forte personnalité et relativement rapidement, le MDF va le foutre dehors après qu’il en ait trop fait, qu’il ait tenu des propos violemment antisémites, qu’il ait fait des remarques de plus en plus acerbes sur le déroulement de la transition démocratique, qu’il attaque personnellement le Premier ministre Jòzsef Antall qui est tout maladou, mais qui trouve quand même la force d’expulser le malotrou du Parti en 1993. Mais la raison initiale qui a créé cette rupture avec le gouvernement a été la ratification de l’accord bilatéral ukraino-hongrois le 6 décembre 1991 et dans lequel il est stipulé que le gouvernement hongrois renonce à modifier ses frontières au profit de son pays voisin. (il en sera de même avec la Slovakie en 1995 et la Roumanie le 16 septembre 1996).

Et puis bon, il y a quand même environ 150’000 Hongrois de souche qui vivent en Ukraine, ce qu’István Csurka considère comme un renoncement aux anciens territoires hongrois. Il rejoint donc le Parti d’extrême-droite hongroise pour la justice et le Parti de la vie, le MIEP, fondé en 1993 (par… ahh noon!..Zoltàn Fenyvessy), et dont il deviendra le président en octobre 1994 et qu’il l’alimentera pendant plus de 10 ans sur la scène politique par des propos nationalistes et radicaux.

István Csurka est un militant de la cause des minorités magyares, séparées de la mère patrie par le «Traité de Trianon»  imposé à la fin de la première guerre mondiale…en 1920, qui a connu un succès indéniable. Mais le fait de parler de Trianon en Hongrie ne veut pas dire qu’on veut forcément une révision des frontières, ce n’est pas la priorité des Hongrois, mais les priorités sont la crise économique, le boulot, la surtaxation etc…Mais Trianon donne une forme telle une casquette pour couvrir toutes sortes de maux. Une solidité historique en quelque sorte, et c’est le nom de tous les maux qui sont arrivés, le ciment de toute une dépression. Et on ne peut parler de feu István Csurka sans parler du MIEP. Le MIEP, qui lui a assure une tribune où il se distingue par ses tirades antisémites, tout comme dans l’hebdomadaire qu’il anime, le «Magyar Forum».

Or ce «Parti hongrois pour la justice et la vie», (déjà une dénomination complètement con pour un parti d’extrême-droite!), fera alliance avec le Jobbik (Mouvement pour une meilleure Hongrie (décidémment, toujours un nom à la con pour un parti fasciste, raciste and Cons)), et créera ainsi une formation politique enregistrée comme «Alliance Miep-Jobbik Troisième Voie des Parties» (?) qui parlera au nom des chrétiens et luttera contre le crime comme Mac Vador! Leur slogan: «É viva l’antisémitisme!», car visiblement, István Csurka traînera toute sa vie un judéo-complexe! (Le Parti Jobbik sera traité comme il se doit dans un autre article.)

En 1998, lors des élections législatives le parti MIEP dépasse le seuil de 5% de suffrages, nécessaires pour pouvoir entrer au parlement: un résultat spectaculaire à l’époque!

Mais en 2002, le parti ne parvient pas à maintenir ce score et essuie une bâche. Désormais, le MIEP ne fera plus partie de l’élite politique et devient un petit Parti marginal, toujours sous la direction de Csurka.

Dans les années 2000, la «Radio Pannon» est une radio privée proche de István Csurka, qui a deux missions:

Ètre la 1ère radio qui ne diffuse que de la musique rock et pop hongroises et non des musiques étrangères.

Mixé à cela leurs émissions thématiques du parti qui prend position contre la privatisation, contre un certain complot de Tel Aviv-New-York-Paris, donc un complot sioniste, contre les romanichelles, contre les homosexuels, pour la haine raciale et tout le toutim.

Mais leur succès principal est d’introduire le rock national, un rock d’extrême-droite qui, dans les années 2000, sont des piliers importants dans toute cette sous-culture de cette 2ème génération d’extrême-droite. Radio Pannon a lancé un nombre impressionnants de groupes rock d’extrême-droite ou carrément d’extrême-droite, qui font des ventes honorables encore aujourd’hui. Les gens, et surtout les jeunes écoutent ces groupes dont les thématiques consistent à enrôler le plus de personnes possibles. Cette radio a cessé d’émettre dans les années 2002, suite à des plaintes répétitives de la Commission nationale de la radio et de la télévision.

Le 26 octobre 2001, la NRTC (National Radio and Television Commission) a adressé un premier avertissement écrit à Radio Pannon, une station commerciale locale, concernant son émission intitulée Standard. [...]

En septembre 2001, au cours de l’une de ses émissions, Radio Pannon avait relu en direct le texte complet d’un article déjà publié, rédigé par le vice-président du parti HJLP (parti hongrois pour la justice et la vie), également député au Parlement. [...] De plus, une enquête judiciaire menée en marge de ce texte avait déjà été lancée par le bureau central du procureur pour incitation à la haine à l’encontre d’une partie de la population.

Selon la NRTC, le fait de lire cet article à l’antenne au cours de l’émission Standard était constitutif d’incitation à la haine contre des minorités. Toutefois, ses membres avaient décidé à la majorité de ne pas poursuivre Radio Pannon au pénal pour avoir diffusé le contenu de l’article incriminé.

Dans le même temps, la NRTC a reporté l’examen d’une analyse approfondie des émissions diffusées par Radio Pannon. [...]. Selon ce document, Radio Pannon émet régulièrement des propos négatifs à l’encontre des minorités juive, romanichelle et homosexuelle en employant des expressions humiliantes et vulgaires. [...]

Selon l’article 112, paragraphe 4, alinéa c) de la loi I de 1996 sur la radio et la télévision (appelée « loi des médias »), la NRTC peut infliger des amendes à deux reprises successives ou adresser un avertissement écrit au diffuseur concerné l’informant de la violation de la loi sur les médias. Après le deuxième avertissement écrit, la NRTC doit annuler la licence du diffuseur.

Dix ans plus tard, l’heure a de nouveau sonné pour le leader négligé et ce, suite à une décision ferme et inattendue de la part d’Istvàn Tarlos, maire de la ville de Budapest, proche de Fidesz. En effet, en octobre 2011, le fameux maire de Budapest nomme un acteur raté-ringard, György Dörner, un jobbikien, (qui se considère comme un génie incompris et que ses malheurs sont le fruit de complots juifs, et le pire, c’est que ce n’est pas des conneries!!!) comme nouveau directeur du Nouveau Théâtre de Budapest. Quatre mois plus tard, en février 2012, Dörner nomme István Csurka comme administrateur avec lequel ils assureront la direction de l’établissement culturel en duo.

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/donner_kebab.png?w=819

Dörner_Kebab

György Dörner veut faire de ce Théâtre, un Théâtre du Terroir qui pue des pieds, avec des pièces qui mettront en valeur la nation magyare, la «vraie Hongrie», la «Hongrie profonde», tout un programme. Il compte sur István Csurka et ses plumes pour réserver son répertoire aux drames hongrois, branche théâtrale très négligée selon lui. Il veut rompre avec la culture libérale de la nation et favoriser les vraies valeurs historiques, souvent considérées comme nationalistes. Son souhait: renommer le théâtre (Alors là, attention les vélos…) «Hàtorszàg Szinhäz» (ou «Arrière Pays») Ce qui est littéralement débordant d’imagination novatrice!

Voir affiche

http://lesazas.files.wordpress.com/2013/03/theatre_budapest.png?w=820

Cette décision contestée provoque de nombreuses critiques tant au niveau national, qu’international. Mais si Istvàn Tarlos, (maire de la ville de Budapest pour celles et ceux qui ne s’en souviennent déjà plus), c’est que cette décision viendrait de plus haut et peut être interprétée comme un geste symbolique du FIDESz, qui montre ainsi que les partis d’extrême-droite peuvent faire confiance en Victor Orban pour pratiquer easy ce qui va être appelé: «la politique des incultes»!

Ohhh, bien sûr, des citoyens d’honneur ainsi que des personnalités populaires affichent leur désaccord: «On ne peut tolérer l’existence d’un théâtre antisémite en plein coeur de Budapest, à deux pas de l’Opéra». Et des manifestations opposeront la «Fédération Hongroise des Forces de Résistances et Antifascists», (MEASZ) contre des forces d’extrême-droite comme la (pfff) «Üj Magyar Gàrda», la «Magyar Nemzeti Garda» et la «Betyarsereg» et quelque 200 policiers qui se tournent les pouces!

Istvan Csurka travaillait sur une pièce bien controversée puisqu’il concerne l’ancien premier ministre socialiste Ferenc Gyurcsány, une des bêtes noires du gouvernement en place, qui vient d’être inculpé de corruption au profit d’un investisseur israélien, mais qui se présente en victime d’une chasse aux sorcières. Mais la grande faucheuse l’emporte le 4 février 2012. (Encore un coup des juifs?! sussureront les fachos du coin!)

Il sera enterré en VIP dans le carré réservés aux héros de 1956, dans un cimetière Kerekesi (genre Père Lachaise hongrois), devant un tableau romanesque de tout ce qui compte de personnalités politiques du FIDESz et de l’extrême-droite hongroise.

Istvan Csurka devient une figure emblématique de la nation hongroise.

Quant au MIEP, ce parti vivote toujours, mais ses partisans fondent comme neige au soleil, ou vont rejoindre les rangs du parti Jobbik, le parti que nous allons voir tout soudain…

Fin de ce 6 ème épisode absolument fantsmagorique!

Tous les épisodes déjà écrits sur l’onglet AZATHÈMES

Menu déroulant: HONGRIE

Partager cet article
Repost0
1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 12:11

Mierda sempre Comandante !

HPIM2742


Plusieurs jours ont maintenant passé depuis l’annonce de la mort d’un chef d’Etat étranger, malade depuis longtemps, dans un pays d’Amérique du Sud. L’info n’a surpris personne. Elle était attendue, presque annoncée.

 

Tout comme étaient prévues les condoléances plus ou moins hypocrites de la moitié des chancelleries du monde entier, et le deuil de millions de ses compatriotes, ces sujets qui infestent la planète depuis des siècles en se serrant les coudes autour de leurs maîtres. Désirant la mort de tout Etat, la mort de ce type nous a laissé plutôt indifférents. Seul un sourire entendu -parce que la mort d’un chef de gouvernement fait toujours plaisir-, mais rien de plus. Si elle avait été provoquée par un acte de révolte, là oui il y aurait eu de quoi fêter sa disparition. Mais pour un cancer, qu’il soit naturel ou pas, quel goût y trouverions-nous ?


Si l’annonce de sa mort nous avait à peine effleuré, quelques nécrologies parues ici en Italie les jours suivants ont par contre réussi à attirer notre attention. Eh oui, parce tout le monde n’a pas partagé notre indifférence, certains ont vraiment pleuré sa mort. Nous aurions du nous en douter. En qualité de porte-drapeau du socialisme d’Etat sud-américain, désigné comme héritier de Fidel (qu’il a précédé dans la tombe), il était évident que sa disparition serrerait pour de bon les glandes lacrymales de tous les sinistres tiers-mondistes.


Nous sommes là face à un de ces exemples qui montre comment, dans le milieu subversif, ce qui sépare les autoritaires des anti-autoritaires n’est pas seulement une divergence théorique, une différence d’objectifs ou une diversité de méthode. Il y a un abîme anthropologique – si on veut bien nous excuser du terme. Les tiers-mondistes sont ces révolutionnaires occidentaux bien nourris qui approuvent quiconque, à un continent de distance, affirme se battre pour défendre les opprimés. Ils sont persuadés que dans ces contrées lointaines, l’esprit critique doit être banni, parce que sinon, on fait - »objectivement », ça va de soi- le jeu de l’ennemi, c’est-à-dire de l’impérialisme yankee. Il s’agit de la reformulation moderne de la vieille litanie stalinienne, selon laquelle ceux qui critiquaient le gouvernement de Moscou étaient par la force des choses au service des gouvernements de Berlin ou de Washington.

 

Cette accusation a disparu peu à peu, pour n’être plus réservée qu’aux « ennemis de l’intérieur ». Les dissidents cubains en exil (anarchistes compris), ont par exemple été accusés plusieurs fois d’être financés par la CIA. Si ce n’était pas le cas, pourquoi n’auraient-ils pas su apprécier avec gratitude les lois du Leader Maximo ? Craignons que les dissidents vénézueliens du défunt commandant ne soient victimes des mêmes misérables insinuations.


Mais ici, à un océan de distance, eh bien on préfère utiliser d’autres arguments. Ici, ceux qui critiquent les lointains Etats socialistes pécheraient par « eurocentrisme », parce qu’ils ne comprennent pas que les critères d’interprétation habituellement utilisés en Occident ne peuvent pas être appliqués de la même façon ailleurs. C’est une remarque incroyable ! C’est d’ailleurs plus ou moins celle qu’utilisent pour se défendre ceux qui pratiquent le tourisme sexuel. Avec une différence : ces soi-disant touristes sexuels vont faire ailleurs ce qu’ils ne peuvent pas faire dans leur propre pays, tandis que les tiers-mondistes acceptent ailleurs pour d’autres ce qu’ils n’accepteraient jamais pour eux dans leur pays.

 

Vous imaginez la réaction si ici, en Europe, un officier des paras, après avoir passé quelques années de prison pour une tentative de coup d’Etat, arrivait au pouvoir ? On invoquerait au minimum une mobilisation permanente contre le fascisme. Par contre, si c’est un officier des paras d’Amérique du Sud… hasta siempre comandante !

 

Il suffit d’avoir une main rouge, une propagande qui crache le mot peuple en permanence, et voilà que l’Etat, le gouvernement, l’armée, la police, la magistrature, les prisons… et tout ce qui a toujours défendu l’horreur quotidienne deviennent d’un seul coup de nobles institutions à défendre et à protéger. Ils ne se rendent même pas compte que leur soi-disant « refus de l’eurocentrisme » n’est rien d’autre qu’une forme de racisme inversé. Pourquoi les exploités d’autres pays devraient-ils accepter ce qui est considéré comme inacceptable par les exploités d’ici ? En Amérique du Sud, pourquoi devrait-on applaudir les militaires ?

 

En Asie, pourquoi devrait-on se prosterner devant un Comité central ? En Afrique, pourquoi devrait-on honorer les rites religieux ?


Pourquoi partout, sous n’importe quelle latitude, ne devrait-on pas lancer un défi à l’existant, contre ses certitudes, ses habitudes, ses lieux communs, ses institutions ? Voilà l’abîme anthropologique auquel nous faisions allusion, la différence radicale et infranchissable entre ceux qui veulent une réorganisation différente de celle qu’on connaît, et ceux qui désirent tout autre chose.

Traduit de l’italien de finimondo par Brèves du désordre, 15 mars 2012


Chavez et le spectacle de la révolution bolivarienne

Partager cet article
Repost0